Tim Sweeney, az Epic Games vezetője erre utalhatott a Twitteren.
Sweeney 2022 utolsó napján ugyanis azt írta, hogy „Jövőre az iOS-en!”, ami eléggé nyilvánvaló kijelentésnek hangzik, pláne azok után, hogy a játékipar egyik legmasszívabb perét indította el az Epic Games az Apple (illetve a Google) ellen. A válazok között pedig feltüntetett egy Fortnite karaktert, ami a 2023-as tűzijátékot nézi, így nem kizárt, hogy valamilyen fejlemény lehet a per kapcsán a háttérben, ami neki is kedvez.
Az Apple hamarosan lehetővé teszi az iOS 17-tel rendelkező iPhone-okon, hogy sideloading (nem közvetlenül az Apple App Store-ról származó applikációk betöltése), illetve külsős app store-ok is működhessenek, mert az európai DMA (Digital Markets Act – digitális piacokra vonatkozó törvény) elvárásainak megfeleljen. Így az évek óta hivatalosan iOS-re el nem érhető Fortnite is felbukkanhat nemsokára, de ez még nem biztos, hogy be is fog következni. 2020 augusztusában távolította el az Apple az App Store-ból, ugyanis az Epic Games alternatív fizetési metódust kezdett a Fortnite-ban alkalmazni, amivel megkerülte a cég az Apple appon belüli vásárlási mechanizmusait, megsértve az App Store szabályzatát. Az Epicnek azzal volt baja, hogy a mikrotranzakciókon is ott volt az Apple 30%-os haszonkulcsa. A cég így reagált anno egy közleményben Sweeneyék trükközésére:
„Az Epic Games ma megtette azt a sajnálatos lépést, hogy megsértette az App Store irányelveit, amelyek minden fejlesztőre egyformán vonatkoznak, és amelyek célja, hogy az áruház biztonságos legyen a felhasználók számára. Ennek eredményeképpen a Fortnite alkalmazásukat eltávolították az áruházból. Az Epic egy olyan funkciót engedélyezett az alkalmazásában, amelyet az Apple nem vizsgált vagy hagyott jóvá, és ezt azzal a kifejezett szándékkal tette, hogy megsértse az alkalmazáson belüli fizetésekre vonatkozó App Store irányelveket, amelyek minden fejlesztőre vonatkoznak, aki digitális termékeket vagy szolgáltatásokat értékesít.”
Erre perelte be az Epic az Apple-t, és mind a két cég fellebbezett az első fokon hozott ítélet miatt, így az ügynek a két fél között még nincs vége.
Forrás: WCCFTech
