Röhejes szigor a Valve-nál: Steam-fiók korlátozások a negatív tesztek pozitív értékelése miatt!?

Valahol meg kell állnunk, hogy megkérdezzük: valaki a Valve-nál nem viszi túlzásba a vasfegyelmet?

 

A Steamen a játékok értékelése alatt minden alkalommal felbukkan a kérdés, hogy hasznos volt-e (igen/nem), viccesnek találtuk-e a másik felhasználó által írt értékelést, esetleg díjat is adhatunk nekik. Helytelennek is megjelölhetjük, ami miatt a felhasználó posztolási joga korlátozott lehet, de úgy tűnik, ha az igen gombra klikkelünk egy negatív értékelés alatt, szintén problémát okozhat, ugyanis ez megtörtént: egy free-to-play multiplayer hack’n’slash/mágia játék, a Warlander esetében egy negatív értékelést 2439-en értékeltek pozitívan… és ezért a Valve büntetett!

Sok ilyen játék használ csalásgátló rendszert. Ilyent alkalmaz a Warlander is. A Sentry Anti-Cheatről van szó, és nem mindenki van oda érte. A Freedoms117 nevű felhasználó értékelését hiába keressük a Steamen, ugyanis eldugták az értékelésének szövegét, őt pedig kitiltották. De miről írt? Szerinte a Sentry Anti-Cheat gyanús, mert még akkor is fut, amikor már be van zárva a játék, és a tálcán is ot van az ikonja, továbbá Japánba küld adatcsomagokat a Warlander bezárása után is. Ezután kifejtette, hogy miképp kell eltávolítani, hogy még a registry-ben (magyarul Beállításszerkesztő…) se maradjon nyoma. Ha a legsegítőkészebb sorrendjére állítjuk, övé bukkan fel elsőként, mert 2439 felhasználó értékelte pozitívan, nem beszélve a többszáz díjról.

FREEDOMS117 Steam-fiókját a moderátor 30 napja korlátozta, ugyanis a Steam felhasználási feltételeit megsértette: játszani tud, de a Steam közösségi funkcióit (értékelések írása és értékelése, fórumposztok írása). A 2439 értékelő sem úszta meg: ők pedig 30 napig nem tudják értékelni más felhasználók értékelését, olvashatjuk a Slashdoton. A Steam ügyfélszolgálata reagált: levették a korlátozásokat mindenkinél, mert egy moderátor félreértelmezte a mondanivalóját (úgy hitte, hogy az eredeti értékelés az anti-cheat program elől történő kioldalazásáról szólt): „Moderátoraink figyelik azokat a tartalmakat, amelyek leírják, hogyan lehet csalni, vagy hogyan lehet manipulálni a csalás elleni rendszereket. Ezek ellenkeznek a szabályainkkal, és úgy tűnik, hogy a moderációs csapatunk tévesen ezt azonosította ebben az esetben, ami a kitiltott értékeléshez vezetett. Egyetértek, miszerint ez az értékelés nem felel meg ezeknek a kritériumoknak. Továbbá, a mod úgy azonosította, mint ami potenciálisan veszélyes lehet más játékosokra nézve, mivel néhány lépés a regisztrációs adatbázis szerkesztését igényli. Ez vezetett a további zároláshoz, amelyet a te fiókodra és a szavazók fiókjaira helyeztek. Úgy látom, hogy a véleményed nem tartalmaz adathalász linkeket, nem próbál átverni vagy megtéveszteni játékosokat, vagy bármi mást, ami zárolást indokolna.”

Az értékelés másképp megformázását javasolják (részletes lépések, annak kiemelése, hogy ez saját felelősségünkre javasolt), és erre mutathat egy link az értékelésben, továbbá a Valve a fejlesztőket is felkeresi az ügyben. A játék kiadója, a Plaion (korábban Koch Media) szerint a Sentry Anti-Cheatben egy bug volt, ami a tálcán hagyta az ikonok között a program ikonját a játék bezárása után. Nem gyűjt személyes adatokat, és erre nincs is szüksége, majd a kiadó feltüntette, miképp lehet uninstallálni. De ettől függetlenül a Valve kissé túlzásba vitte!

Forrás: PCGamer

Spread the love
Avatar photo
Anikó, our news editor and communication manager, is more interested in the business side of the gaming industry. She worked at banks, and she has a vast knowledge of business life. Still, she likes puzzle and story-oriented games, like Sherlock Holmes: Crimes & Punishments, which is her favourite title. She also played The Sims 3, but after accidentally killing a whole sim family, swore not to play it again. (For our office address, email and phone number check out our IMPRESSUM)

Kiemelt partnerünk: www.konzolkirály.hu