TECH HÍREK – A cupertinói vállalat az iClouddal kapcsolatos keresetet megúszta, de egy csoportos kereset vette át a helyét egy másik gyakorlata miatt…
Az iCloud ingyenes verziója mindig is 5 GB-nyi tárhelyet kínált a felhőben, és aki ennél többet szeretne, fizethet a plusz tárhelyért. Ez a megközelítés nem fog egyhamar változni, és sokan követik ezt a példát, igaz, van, aki több helyet kínál (a Google például 15 GB-ot). Csakhogy az iCloud-felhasználók egy része nem volt elégedett a fizetés nélkül elérhető tárhellyel, így csoportos keresetet nyújtott be az Apple ellen.
A probléma csak annyi, hogy ezt lesöpörte a bíróság az asztalról! Hiába állították, hogy szerintük a közönséget átveri az Apple, hogy fizessenek a több tárhelyért, és hogy versenyellenes gyakorlatokat használ a cég, nem beszélve a szerződésszegésről, a Law360 fizetős fal mögé tett cikkje alapján az Apple Insider arról számolt be, hogy az egész kereset arra volt felépítve, hogy a felhasználók nem elégedettek az 5 GB hellyel, és hogy lehetetlen volt az iCloud-használatot csökkenteni… ez pedig nem volt elég ahhoz, hogy komoly eljárás induljon az amerikai techcég ellen!
Kiderült, hogy a felperesek közül ketten állítólag még mindig az Apple 5 GB-os ingyenes szintjét használták, így fizetés nélkül is ki lehet húzni ennyi tárhellyel. Az Egyesült Államok 9. körzeti fellebbviteli bírósága elutasította a keresetet és megállapította, hogy a felperesek nem tudták bizonyítani az ügyüket, ráadásul nem először (az előző elutasítás 2022 májusában történt). A felperesek három lehetőséget kaptak arra, hogy módosítsák az ügyet, és rámutassanak az Apple hiányosságaira az iCloud szolgáltatással kapcsolatban. Bár ezeknek az egyéneknek nem sok szerencséjük volt abban, hogy meggyőzzék a bíróságot arról, hogy a cupertinói cég rosszban sántikál, az Apple egy másik, a felhőalapú tárhelyével kapcsolatos perrel küzd…
Ám eközben a Bloomberg arról számolt be, hogy az Egyesült Királyságban a fejlesztők csoportos keresetet nyújtottak be az Apple ellen, mert szerintük a cég 30%-os haszonkulcsa versenyellenes, és a nemzet techiparán ez egy ezt elősegítő adónemként lett megnevezve. Ha a vállalat bukja a pert, a 13 ezer fejlesztőnek összesen 785 millió fontot (közel 392 milliárd forintot) kellene fizetni. A brit versenyjogi fellebbviteli bíróság zöld utat adott a per folytatásának, elutasítva az Apple érveit a per megakadályozására. A keresetet Sean Ennis brit versenypolitikai professzor vezeti.
Az Apple-t jelenleg a Google-lal együtt az Egyesült Királyság verseny- és piacfelügyeleti hivatala (CMA) is vizsgálja a mobilpiaci erőfölényük miatt. A céget a Microsoft is kritizálta az év elején a jutalékdíj miatt, mondván, hogy ennek következtében lehetetlenné válik a felhőalapú játékszolgáltatási kínálatának hatékony monetizálása az iOS-en. A CMA augusztusban leállította az Apple alkalmazáson belüli fizetési rendszerével kapcsolatos vizsgálatát, amely azt vizsgálta, hogy a vállalat megsértette-e az új, EU-ra vonatkozó digitális piaci (DMA) szabályozást. Nagyjából ugyanekkor az Apple frissítette az EU-ban érvényes üzleti feltételeit, hogy a fejlesztők számára lehetővé tegye a külső fizetési rendszerekhez való kapcsolódást.
Vajon mi sül ki ebből?
Forrás: WCCFTech, Apple Insider, Gamesindustry, Bloomberg
