MOZI HÍREK – Ridley Scott olyan rendező, aki megtapasztalta, milyen az, amikor egy filmje megbukik a kritikusoknál, a kasszáknál, majd évtizedekkel később kultikus rajongótáborra talál. Az egyik ilyen film a Szárnyas fejvadász, amelyet sokan Scott karrierjének egyik legnagyobb mesterművének tartanak, és amely tökéletes példája annak, hogy egy film sorsa néha nem az alkotói kezében van.

Ridley Scott egy nemrégiben, a The Hollywood Reporter által szervezett kerekasztal-beszélgetésen idézte fel, hogyan érzékelte Pauline Kael, a The New Yorker kritikusa negatív kritikáját „ipari kémkedésként”, és hogyan kapott a film tíz évvel a megjelenése után új esélyt egy véletlen folytán, amit Scott a „Hollywood őrületének” nevezett.

„[Azt mondtam,] ez már az ipari kémkedés határát súrolja. Tönkreteszed a filmet még azelőtt, hogy megjelent volna, és ő ezt a nagyon előkelő The New Yorker-be írta. Őszintén szólva elég zaklatott voltam, sőt, dühös. Írtam is a szerkesztőnek, hogy ha ennyire utálnak, egyszerűen hagyjanak figyelmen kívül, ne írjanak semmit. Soha nem kaptam választ. Aztán tíz évvel később a Santa Monica Filmfesztiválon fedezték fel újra. Voltak egy-ketten, akik kedvelték a filmet, amikor megjelent, így felhívták a Warners-t, hogy küldjenek egy példányt. De elveszítették a negatívot. Egy fiókot kihúztak, belenéztek, kiküldték a filmet a fesztiválra. Nem volt rajta a narráció, volt egy kis Vangelis, egy kis Jerry Goldsmith, és ez újraélesztette az egészet. Ez a Hollywood őrülete.”

A Szárnyas fejvadász: Sci-fi mestermű, amelyet a sors mentett meg

A Scott által említett kritika 1982. július 4-én jelent meg a The New Yorker-ben, és nem éppen kedvezően fogadta a filmet. Az egyik bekezdés így hangzik:

„A Szárnyas fejvadász egy feszültség nélküli thriller; úgy tűnik, saját hardver- és miniatűrhasználatának, valamint matte technikájának áldozatává vált. Valószínűleg Scott és a többiek úgy döntöttek, hogy a történet nem fontos; talán a Vangelis által komponált bődületes, vulgáris és érzéki zene, amely mintha a füstből bukkanna elő, meggyőzte őket arról, hogy a közönség még akkor is megmozdul, ha a történet fontos részeit kivágják. Vangelis annyi film noir túladagolást ad a képhez, hogy szinte harcol Scott képi világával; rátapos, elnyomja, és megfojtja.”

A film rajongói azóta számos változatot láthattak, beleértve a Szárnyas fejvadász: Végső vágást is, amely 15 évvel Scott rendezői változata után, 94%-os értékeléssel jelent meg a Rotten Tomatoes-on. Ez a változat 117 perces játékidőt kínál, és számos alternatív, erőszakosabb jelenetet tartalmaz, amelyeket nemzetközi változatokból emeltek át, valamint a korábban soha nem látott unikornisálmot.

Nehezen elképzelhető, hogy a Szárnyas fejvadász valaha is olyan mellőzött lett volna, mint 1982-ben, amikor mindössze 41 millió dollárt keresett a 30 milliós költségvetésből. A film öröksége azóta tovább bővült a 2017-es Szárnyas fejvadász 2049-cel, amelyet Denis Villeneuve rendezett, és a jövőben a Blade Runner 2099 című Prime Video sorozattal folytatódhat.

Forrás: MovieWeb