Swen Vincke szerint butaság azt állítani, hogy az egyszemélyes játékoknak nincs jövőjük. A Baldur’s Gate 3 hatalmas sikere szerinte is azt bizonyítja, hogy ezek a játékok igenis képesek kiemelkedni, ha egyszerűen „jó játékok” lesznek.

Sokat beszéltek már arról, milyen hatással volt a Baldur’s Gate 3 a fantasy RPG-kre, a Dungeons & Dragons világára és magára a Larian Studiosra, de arról kevesebb szó esett, hogy egy egyszemélyes játék mennyire fel tudta venni a versenyt a többjátékos címekkel. Minden online és közösségi elem nélkül, a belga RPG felülmúlta versenytársait, és Swen Vincke szerint ennek teljesen egyértelmű oka van: “egyszerűen jó játékoknak kell lenniük.”

Lehet, hogy ez magától értetődőnek tűnik, de a fejlesztő a Twitteren egyértelműen kifejtette véleményét. Amikor egy felhasználó arról beszélt, hogy az egyszemélyes játékoknak egyre kevésbé van helye a piacon, Vincke dühösen reagált: “Ez ugyanaz az ostoba vita újra meg újra. Bánt, mert nem igaz. Csak elrettenti a befektetőket.”

Az ipar online játékokat akar, a fejlesztők nem

Nem Vincke az egyetlen, aki megvédte az egyszemélyes játékokat. David Goldfarb, a Battlefield: Bad Company és a PayDay 2 alkotója viccelődve azt írta: “Swen, eljössz minden megbeszélésemre? Belefáradtam abba, hogy ugyanazt kelljen bizonygatnom.” A fejlesztők régóta küzdenek a kiadók nyomása ellen, akik egyre inkább a többjátékos modellekre és mikrotranzakciókra épülő címeket favorizálják.

A Baldur’s Gate 3 sikere mellett olyan más egyszemélyes játékok is bizonyították, hogy van igény erre a formátumra, mint a STALKER 2 vagy a Kingdom Come: Deliverance 2. Bár az előbbi idővel kap egy online módot, ezek a játékok elsősorban az egyjátékos élményre építenek.

Vincke végső következtetése egyértelmű: “Az egyszemélyes játékok nem haltak ki, csak a rossz egyszemélyes játékok. De tudjátok, mi halt ki? A rossz többjátékos játékok.” A Larian Studios sikere bizonyítja, hogy a történetközpontú és jól kidolgozott egyjátékos élményeknek továbbra is van helyük a piacon.

Forrás: 3DJuegos