MOZI HÍREK – A vadonatúj kémthriller, Az amatőr főszereplője Rami Malek, aki Charles Heller CIA-kriptográfust alakítja: egy íróasztalhoz kötött elemzőből lesz világot átszelő bosszúálló, miután terroristák meggyilkolják a feleségét. A film Robert Littell 1981-es regényén alapul, amelyet egyszer már megfilmesítettek, akkor John Savage játszotta a főhőst. Noha mindkét adaptáció ugyanabból a tragédiából indul ki, hamar más irányba viszik a bosszú és a terrorizmus témáit.
Az új verzió egy elegáns, modern technológiákkal operáló, de politikailag semleges kémfilm, ahol Heller bosszúvágya igazságkereséssé alakul. Ezzel szemben az 1981-es film – akárcsak a regény – sokkal nyersebb, kompromisszummentes bosszútörténet, amely mélyebben foglalkozik a terrorizmussal. A mostani filmben a bosszú nem enyhíti Charles gyászát, míg az eredeti verziókban ez szinte terápiás eszközként jelenik meg.
Az 1981-es verzió sokkal nyersebb és realisztikusabb
A remake tudatosan kerüli a geopolitikát és az ideológiát: Sarah meggyilkolását három zsoldos hajtja végre egy londoni bankrablás során. Az eredeti film és a könyv ezzel szemben egy müncheni amerikai nagykövetségen játszódik, ahol Sarah – Heller menyasszonya – három szélsőbalos terrorista túszává válik. A terroristák 15 percenként túszokat fenyegetnek halállal, és Sarah-t végül fejbe lövik – egy olyan jelenetben, ami mind a nézőket, mind Charles-t mélyen megrázza.
Míg a remake-ben Sarah alig tűnik fel, az 1981-es változat az ő tragédiáján keresztül építi fel a film drámai súlyát. A regényben Sarah zsidó származásúként próbálja megmenteni a többieket, de épp emiatt végzik ki. A filmben Charles találkozik Sarah édesapjával, egy holokauszttúlélővel, aki elmondja: úgy tudta feldolgozni traumáját, hogy bosszút állt azon a náci orvoson, aki a családját halálra ítélte. Ez az élmény irányítja Charles döntéseit is.
John Savage hitelesebb Hellerként, mint Rami Malek
Noha Malek idősebb, mint Savage volt 1981-ben, az utóbbi sokkal öregebbnek és hitelesebbnek tűnik a vásznon, amikor Heller eltökélten bosszút esküszik. A hidegháborús háttérhez jobban passzol Savage komor, szikár jelenléte, amely A szarvasvadász vagy The Onion Field szerepeiből ismerős lehet. Malek egzotikusabb, technológia-fókuszú figurája inkább a Mr. Robot Elliotjára emlékeztet, és a film világa is erősen hasonlít egy modern Bond-filmre – nem véletlen, hogy Malek volt a főgonosz a Nincs idő meghalni című részben.
Bár a stílus nem Malek hibája, a remake drámai ereje nem közelíti meg Savage játékát. Az új film inkább technológiával, mint érzelemmel akar hatni – és ez meglátszik.
Mindkét verzió szenved a hihetőségtől
Ahogy az eredeti film idején is, a mostani változat is megkapta a magáét a kritikáktól. A legtöbb panasz arra vonatkozik, hogy Heller karakterének átalakulása egy félénk kódfejtőből magabiztos CIA-ügynökké alig tíz percet vesz igénybe. Később is tökéletesen cselekszik, kijátssza a titkosszolgálatot és a bérgyilkosokat, mintha mindig is ezt csinálta volna.
Ugyanakkor az eredeti történet – a film és a regény – sokkal hitelesebben ábrázolja azt, hogy Heller épp tudatlanságával válik kiszámíthatatlanná és veszélyessé. És míg a remake megelégszik a Bourne-filmek stílusának utánzásával, az 1981-es verzió legalább az elején őszintén szembenéz a bosszú és a terrorizmus problémáival, mielőtt átmegy klasszikus thrillerbe. Az Amateur (1981) elérhető a Hulu kínálatában, a 2025-ös verzió pedig már mozikban látható.
Forrás: MovieWeb
