TECH TESZT – A Lenovo Legion Go S azt ígérte, felforgatja a piacot. Megmutatja, hogy nem csak a Valve tud ütős, megfizethető és hordozható gamer kézikonzolt készíteni – csak a megfelelő dizájn és operációs rendszer kell hozzá.
Felpattant a szemöldököm, amikor megtudtam, hogy a Steam Decket fejlesztő Valve mérnökei szerint ez a Windows-alapú kütyü lesz az első hivatalos, külsős gyártótól származó SteamOS-es kézikonzol – méghozzá már májusban. Amikor pedig kiderült, hogy a Lenovo egy exkluzív AMD chippel igyekszik elérni a SteamOS-es verzió 499 dolláros árát, már tényleg elkezdtem reménykedni: végre egy valódi kihívó a Steam Deck ellen!
Hónapokig nyúztam a Z2 Go chipre épülő Legion Go S-t – ugyanezzel a chippel érkezik majd az emlegetett, olcsóbb verzió is. Teszteltem Windows alól és Bazzite-on keresztül is, ami egy SteamOS-szerű Linux disztró, és rögtön kikapcsolja a Windows legtöbb idegesítő marhaságát. Az összehasonlítás alapja a Steam Deck OLED és az eredeti Legion Go volt, azt reméltem, teljesítményben és üzemidőben valahol a kettő között landol. Hát… nem így lett.
Wattról wattra nézve a Z2 Go egyszerűen nem tudja felvenni a versenyt a Steam Deckkel, és látványosan alulmarad a tavalyi gépekben dolgozó Z1 Extreme-hez képest is. Ez a 730 dolláros ár fényében egyszerűen vállalhatatlan, és nem én vagyok az első, aki ezt szóvá teszi. A gyengébb hatékonyságú chip és az alig 55 wattórás akkumulátor alapján komolyan el kell gondolkodni, hogy egyáltalán érdemes-e beruházni ebbe a gépbe.
Jó a fogása, de a Windows már nem az
Szeretném azt mondani, hogy a Legion Go S „jó első benyomást kelt”, de a Windows 11 már a rajtnál keresztbe tesz. Negyvenöt percen át néztem, ahogy kötelező frissítések másznak fel a gépre, miközben folyamatosan próbáltam lerázni a Microsoft sötét mintázatú, ráerőszakolt ajánlatait – mintha egy ravasz adware-t kéne kivédenem.
Pedig a Go S hardveresen sokkal jobb lett, mint az elődje. A korábbi modell lapos, kényelmetlen kontrollerei helyett most végre ergonomikus, jól markolható darabokat kapunk – bár a felület kicsit csúszós, én egy érdesebb textúrát választottam volna. A gombok pontosak, stabilan ülnek a helyükön, a ravaszok szerintem túl hosszúak, de a konkáv tetejű, driftmentes Hall effect joystickok kényelmesek és simán forognak. Egyedül a touchpad lett igazi csalódás: annyira apró, hogy centinként kell ujjat húzni rajta, ha el akarjuk mozdítani a kurzort.
Hangzásban is nagyot lépett előre: az előlapi hangszórók tisztább, erőteljesebb hangot adnak, a hűtésért felelős, nagyobb ventilátor pedig több levegőt mozgat meg – és mindezt halkabban. A töltés pedig szinte példátlan ebben a kategóriában: a felső USB 4 portokon keresztül játék közben is stabilan lead 100 wattos USB-C PD teljesítményt. A Lenovo olyan magabiztos a rendszer hűtésében, hogy töltőről akár 40 wattos, akkumulátorról pedig 33 wattos TDP-re is engedi feltekerni a chipet.
Csakhogy, ahogy a benchmark táblázatok is mutatják, a Z2 Go messze van a Steam Deck OLED „Sephiroth” chipjének teljesítményétől. Vannak játékok, amelyekben még teljes kakaón, konnektorhoz csatlakoztatva is alulmarad.
Legion Go S 720p benchmarkok
| Game | Legion Go S (Z2 Go) | Steam Deck OLED | Legion Go (Z1 Extreme) | Z1E vs. Z2 Go |
|---|---|---|---|---|
| AC Valhalla, 15W | 44 | 52 | 49 | 11.36% |
| 20W | 55 | N/A | 63 | 14.55% |
| 25W | 60 | N/A | 69 | 15.00% |
| 30W | 62 | N/A | 71 | 14.52% |
| Plugged in | 65 | 52 | 73 | 12.31% |
| Cyberpunk 2077, 15W | 36 | 52 | 42 | 16.67% |
| 20W | 41 | N/A | 54 | 31.71% |
| 25W | 45 | N/A | 59 | 31.11% |
| 30W | 46 | N/A | 61 | 32.61% |
| Plugged in | 49 | 52 | 62 | 26.53% |
| DX: Mankind Divided, 15W | 56 | 70 | 61 | 8.93% |
| 20W | 63 | N/A | 84 | 33.33% |
| 25W | 66 | N/A | 89 | 34.85% |
| 30W | 67 | N/A | 91 | 35.82% |
| Plugged in | 70 | 70 | 92 | 31.43% |
| Horizon ZD Remastered, 15W | 18 | 34 | 25 | 38.89% |
| 20W | 21 | N/A | 28 | 33.33% |
| 25W | 20 | N/A | 28 | 40.00% |
| 30W | 24 | N/A | 28 | 16.67% |
| Plugged in | 24 | 34 | 33 | 37.50% |
| Returnal, 15W | 24 | 26 | 32 | 33.33% |
| 20W | 26 | N/A | 38 | 46.15% |
| 25W | 29 | N/A | 40 | 37.93% |
| 30W | 30 | N/A | 41 | 36.67% |
| Plugged in | 32 | 26 | 38 | 18.75% |
| SOTTR, 15W | 53 | 61 | 50 | -5.66% |
| 20W | 53 | N/A | 69 | 30.19% |
| 25W | 55 | N/A | 75 | 36.36% |
| 30W | 64 | N/A | 73 | 14.06% |
| Plugged in | 65 | 61 | 75 | 15.38% |
Minden játék 720p felbontáson, alacsony vagy kézikonzolra optimalizált beállítások mellett futott.
Vegyük például a Cyberpunk 2077-et. A Steam Deck 15 wattos TDP mellett, 720p felbontáson és alacsony beállításokkal is 52 fps-t tud akkumulátorról. Ezzel szemben a Legion Go S, még ha hálózatra dugva és 40 wattra feltolva is hajtjuk, csak 49 fps-t bír kipréselni magából. És ez már az újabb driverekkel megy – a gyári szoftverekkel még ennyi sem jött ki belőle.
Más játékokban a TDP növelése adhat némi előnyt, de megvan az ára: a magasabb fogyasztás kíméletlenül apasztja az üzemidőt. A Lenovo gyárilag 25 wattos „Performance” módjában például szépen futnak a játékok, de a rendszer simán elér 36 wattos fogyasztást – így az 55 wattórás akku másfél óra alatt kiürül. A Steam Deck ezzel szemben 22-24 watt körül dolgozik hasonló terhelés mellett, és így két órát is elkaristol gond nélkül.
Valamennyi remény mégis van a SteamOS felől: amikor felraktam a Bazzite-ot – ami már most egész jó előfutára annak, amit a SteamOS-től várhatunk –, az fps-értékek átlagosan 16%-kal javultak (kivéve a Returnalt, amely látványosan utálja a Linuxot). A Bazzite egyébként is felüdülés a Windows nyűgjei után. De még így sem tudja befogni a Steam Decket – hacsak nem vagyunk hajlandók még több üzemidőt feláldozni. Ez mondjuk belefér az Asus ROG Ally X esetében a hatalmas, 80 wattórás akkuval. De itt? Szó sincs róla.
Legion Go S: Windows vs. Bazzite
| Game | Legion Go S (Windows) | Legion Go S (Bazzite) | Steam Deck OLED | Bazzite vs. Windows |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077, 15W | 36 | 42 | 52 | 16.67% |
| 20W | 41 | 53 | N/A | 29.27% |
| 25W | 45 | 59 | N/A | 31.11% |
| 30W | 46 | 60 | N/A | 30.43% |
| Plugged in | 49 | 60 | 52 | 22.45% |
| DX: Mankind Divided, 15W | 56 | 62 | 70 | 10.71% |
| 20W | 63 | 74 | N/A | 17.46% |
| 25W | 66 | 80 | N/A | 21.21% |
| 30W | 67 | 84 | N/A | 25.37% |
| Plugged in | 70 | 82 | 70 | 17.14% |
| Returnal, 15W | 24 | 17 | 26 | -29.17% |
| 20W | 26 | 22 | N/A | -15.38% |
| 25W | 29 | 24 | N/A | -17.24% |
| 30W | 30 | 25 | N/A | -16.67% |
| Plugged in | 32 | 25 | 26 | -21.88% |
| SOTTR, 15W | 53 | 51 | 61 | -3.77% |
| 20W | 53 | 59 | N/A | 11.32% |
| 25W | 55 | 62 | N/A | 12.73% |
| 30W | 64 | 63 | N/A | -1.56% |
| Plugged in | 65 | 65 | 61 | 0.00% |
Minden játék 720p felbontás mellett, alacsony vagy kézikonzolra optimalizált beállításokkal futott.
Még ha feltolod is a Z2 Go-t, a „turbó” módjai egyszerűen nem érnek fel a tavalyi Z1 Extreme szintjéhez. Saját méréseim szerint az eredeti Legion Go Z1E-vel 15 és 40% közötti teljesítményelőnyt hoz Windows alatt – ez egy kézikonzolnál hatalmas különbség, ahol sokszor minden egyes frame számít.
Van viszont egy ütőkártyája a Legion Go S-nek: a 1920×1200-as IPS kijelző. Ez szebben mutat alacsonyabb felbontáson is, mint az előző modell 2560×1600-as panelje, és hála a VRR-nek, most már 48 és 120 Hz között dinamikusan tud igazodni a képkockaszámhoz. Emiatt már önmagában érdemesebb ezt választani, mint a korábbi modellt.
Ha pedig főként kevésbé gépigényes játékokat nyomsz, a Legion Go S alacsonyabb fogyasztással jobban jár. Alacsony TDP-vel, fényerővel és frissítéssel például Windows alatt 7,5W-ot, Bazzite alatt pedig 7W-ot mértünk Balatro közben – ez akár 7–8 óra játékidőt is jelenthet. Alapértelmezett „Quiet” (8 wattos) módban is kihozható belőle 4 óra. Ugyanebből az eredeti Legion Go-val Slay the Spire közben még az 5 órát sem sikerült elérni. A Steam Deck viszont hozza a formáját: Balatro 25 fps-re és 40%-os fényerőre korlátozva simán megy 8 órát, Dave the Diverrel pedig 4 óra 42 percet bírt. A Legion Go S ugyanezt 2,5 órával teljesítette.
Válts máshová!
Szívfájdalom nélkül kijelenthetem: a Windowsos Legion Go S-t senkinek sem ajánlom. Közel 400.000 Ft-ért már önmagában túl drága, de még ha nem is lenne gyenge, nem merülne le hamar, és nem akadozna rajta a rendszer – a Windows akkor is méreg lenne ezen a gépen. És, mint sok más Windowsos handheld esetében, itt sem lehet megbízni abban, hogy alvó módból felébred: volt, hogy reggel forrón, zúgó ventilátorral találtam a gépet, pedig előző este biztosan kikapcsoltam. Egyik nap konkrétan meleg volt, mikor elővettem a táskámból – kicsit sem volt vicces.
Még ha valaki a Windowst preferálja is, az Asus ROG Ally X 386.000 mindent jobban csinál: erősebb, tovább bírja, és jelenleg a legjobb Bazzite-alapgép, amit csak lehet venni. Még Bazzite alatt sem közelíti meg a Legion Go S a Steam Deck élményét – és nem hinném, hogy ez májusra változna.
Ha 400 ezer forint körül vennél egy SteamOS-es Legion Go S-t, jobb, ha már most a Steam Deck OLED-re ruházol be. Ugyanannyiért vagy olcsóbban sokkal többet kapsz.
-Herpai Gergely „BadSector”-
Pro:
+ Kényelmes fogás, jó ergonómia
+ Kiváló VRR-képes kijelző
+ Villámgyors, 100W-os töltés
Kontra:
– Gyenge teljesítmény még turbóval is
– A Windows instabil és megbízhatatlan
– A touchpad inkább vicc, mint funkció
Lenovo Legion Go S
Dizájn - 7.2
Képernyő - 7.6
Szoftver - 2.2
Akkumulátor - 8.2
Ár/érték arány - 2.8
5.6
KÖZEPES
A Legion Go S jól néz ki, kézre áll, és néhány funkciója tényleg klassz – de egyszerűen nem hozza azt, amit kellene. A Windows ront az összképen, a teljesítmény pedig csalódás még Bazzite alatt is. Ugyanennyiért már ott a Steam Deck OLED – és az legalább nem hagy cserben.






