A Byterunners egy közleményben fejezte ki, hogy ők nem nagyon tartják ellenfélnek a TVGS játékát, a hasonló stílusban tevékenykedő Schedule 1-t.

A Byterunners, a Drug Dealer Simulator 2 mögött álló fejlesztő azt mondta, hogy semmilyen formában nem indítana jogi eljárást a Schedule 1 ellen, ha ő lenne a felelős ezért. A Schedule 1 március végi megjelenése óta tart a dráma. Ez a játék a drogokról szól: Készítés, márkázás, eladás… Pár hétre rá a Movie Games S.A., a Drug Dealer Simulator 2 kiadója vizsgálatot indított a Schedule 1 ellen a szerzői jogok esetleges megsértése miatt. Erre a közönség egy halom negatív értékelést vágott a DDS2 nyakába a Steamen, mert sokan azonnal arra a következtetésre jutottak, hogy beperelték a Schedule 1 fejlesztőjét, a TVGS-t. A Movie Games S.A. nem sokkal a sok negatív értékelés után kiadott egy közleményt, amelyben azt állította, hogy nincs per (erről mi is írtunk), de úgy tűnik, hogy ez nem sokat segített…

Dear fans, here’s our updated statement regarding the ongoing legal controversy involving our publisher, Movie Games, and Schedule I. pic.twitter.com/oWFT7G5Cv8

— Byterunners (@ByterunnersGS) April 15, 2025

Az egészre most már a Byterunners is reagált egy közleménnyel. A lényege az, hogy a Byterunners nem tulajdonosa az IP-nek, és végső soron nem felelős az ilyen döntések meghozataláért. De ha így lenne, akkor nem csinálná ezt – még akkor sem, ha valamiféle hasonlóságot érzékel a két játék között. Néha a fejlesztő és a kiadó érdekei nem feltétlenül egyeznek, és ez egy ilyen történet. Még ha a Schedule 1 hasonlóságait itt-ott fel lehet fedezni, a Byterunners végül csak azt akarja, hogy legyen már vége ennek az egésznek. De nézzük a közleményt:

„Kedves Drug Dealer Simulator (DDS) és Schedule I (S1) rajongók, miután kezeltük a folyamatban lévő drámát, elemeztük a helyzetet, meghallgattuk a különböző véleményeket és visszajelzéseket, és több megbeszélést folytattunk mind a stúdión belül, mind a kiadóval, frissíteni akartuk álláspontunkat a Schedule I jogsértési vizsgálatával kapcsolatban, amelyet a kiadó, a Movie Games S.A. indított.

Szeretnénk leszögezni, hogy annak ellenére, hogy sok hasonlóságot látunk a játékok között, és hogy a S1 egyes aspektusait valószínűleg erősen inspirálta a DDS, mi, a fejlesztők nem érezzük úgy, hogy bárki is kirabolt volna minket. Ne feledjük, hogy nem vagyunk jogászok, és az alábbiakat a személyes érzéseinkre alapozzuk az üggyel kapcsolatban. Véleményünk szerint az S1-nek saját hangulata, frissessége és ötletei vannak, amelyek a DDS1 koncepciójából származnak, de kibővítik azt, és saját formába és stílusba hozzák. Őszintén szólva nem érdekel minket, hogy ez hogyan viszonyul a szerzői jogokhoz és a tisztességes versenyre vonatkozó törvényekhez, de úgy gondoljuk, hogy az ilyen jellegű inspirációk bőségesen jelen vannak a játékfejlesztésben, műfajokat hoznak létre és fejlesztenek, és (még ha néha át is lépnek néhány határt) általában véve jót tesznek az iparágnak és a játékipar egészének.

Álláspontunkat fejlesztőként és játékosként a személyes véleményünkre alapozzuk. Ha lenne választásunk ebben a kérdésben, nem indítanánk semmilyen jogi eljárást a Schedule I ellen semmilyen formában. Tekintettel arra, hogy a DDS IP-je nem a miénk, nincs közvetlen befolyásunk a vizsgálatot vagy a kiadó politikáját övező döntésekre; azonban aggodalmainkat és véleményünket közvetlenül nekik is kifejeztük. Aktívan fogunk dolgozni azon, hogy álláspontunknak hangot adjunk a vizsgálat során. Azt szeretnénk, ha ez mindenki számára jól végződne, és nem szeretnénk, ha bárki, aki érintett, ilyen negatívummal, félelemmel vagy gyűlölettel szembesülne. Nem ezért készítünk játékokat, és nem ezért álltunk ki,” írta a Byterunners.

Eközben a TVGS csak hallgatott, ami talán a lehető legjobb ötlet lehetett számukra, hiszen így talán rövidebb idő alatt pontot tehetünk az ügy végére…

Forrás: PCGamer