TECH HÍREK – Csakhogy ez megint csak egy csepp a tengerben az Alphabet (a Google anyacége) számára, így érdemi változás aligha várható.
A technológiai óriásokat egyre komolyabb nyomás éri a szabályozó hatóságok részéről, különösen a szigorodó törvények és a jogsértésekért kiszabott szankciók fényében. A Google már számos fronton keveredett jogi vitákba, és úgy tűnik, még mindig van mit tisztázniuk: most épp azért találták vétkesnek, mert visszaélt az Android-felhasználók telefonadataival. A hírek szerint a céget jelentős bírsággal sújtották a személyes adatok nem megfelelő kezelése és az adatvédelmi szabályok megsértése miatt.
Ahogy a technológia fejlődése töretlen, úgy növekszik a digitális magánélet védelmével és az adatkezelés átláthatóságával kapcsolatos aggodalom is. A Google adatgyűjtési módszerei régóta viták tárgyát képezik, különösen mivel az Android rendszere jóval kevesebb beépített adatvédelmi eszközt kínál, mint az Apple iOS. Egy kaliforniai esküdtszék most kimondta: a Google jogsértést követett el azzal, ahogyan a felhasználói adatokat kezelte, ezért 314,6 millió dolláros – azaz 106,47 milliárd forintos – bírságot szabtak ki a cégre.
A Reuters szerint a felperesek nyertek: állításuk szerint a Google az engedélyük nélkül gyűjtött adatokat az Android-eszközeikről, sőt mindezt akkor, amikor a készülékeket nem is használták aktívan. A csoportos pert még 2019-ben indította mintegy 14 millió kaliforniai felhasználó, akik úgy vélték, hogy a háttérben zajló adatgyűjtés súlyosan sérti a magánszférájukat.
A begyűjtött információkat állítólag célzott reklámozásra használták fel. A per során elhangzott, hogy a Google a mobiladat-forgalmat is kihasználta a felhasználó tudta nélkül – ez pedig tovább mélyítette a bizalom megsértésének súlyát. A cég szóvivője, Jose Castaneda a fellebbezés kapcsán úgy nyilatkozott, hogy az esküdtszék félreértette az eljárásokat, és szerinte ezek a funkciók elengedhetetlenek az Android-eszközök biztonságának és megbízhatóságának fenntartásához.
A Google a bíróság előtt azzal védekezett, hogy a felhasználók a szolgáltatási feltételek és az adatvédelmi szabályzat elfogadásával hozzájárultak az adatkezeléshez. Emellett azzal is érvelt, hogy a szóban forgó adatgyűjtési gyakorlat nem okozott közvetlen kárt. Mivel a cég egyelőre nem nyújtott be fellebbezést, a kártérítés pontos részleteit a peres eljárás végéig nem tisztázták. Bár nem tudni, meddig húzódhat még az ügy, az eset jól mutatja, hogy a felhasználók egyre tudatosabban viszonyulnak az adatkezeléshez – és egyre kevésbé tolerálják a jogsértéseket.
