TECH HÍREK – Sam Altman szerint a technológiai óriásoknak nem az Intellel kellene szövetkezniük, hanem továbbra is a TSMC-re kell támaszkodniuk a chipgyártásban.

Az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman nemrég kifejtette véleményét arról, hogy a nagy technológiai cégeknek érdemes-e az Intel-t választaniuk alternatívaként a TSMC mellett. Altman egyértelművé tette: ő inkább a tajvani óriást támogatná. Az az elképzelés, hogy az Intel életképes alternatívát nyújthat a TSMC-vel szemben a félvezetőgyártásban, főként azután kapott nagyobb figyelmet, hogy a Trump-kormány bejelentette az együttműködést az Intellel. Több iparági vezetőt – köztük Jensen Huangot (az Nvidia vezérigazgatóját), Lisa Sut (az AMD vezérigazgatóját), Jim Kellert és most Sam Altmant – is megkérdeztek arról, hogy az Intel szerintük alternatíva lehet-e a chipigények kielégítésében a TSMC mellett. Míg sokan óvatos válaszokat adtak, Altman egyenesebben fogalmazott a Stratechery interjújában.

A probléma szerinte abban rejlik, hogy mind az Nvidia, mind az AMD ugyanattól a beszállítótól, a TSMC-től szerzi be az alkatrészeit, így gyakorlatilag monopólium alakult ki az ellátási láncban. Amikor megkérdezték, lát-e felelősséget vagy lehetőséget a piac bővítésére, Altman úgy válaszolt, hogy inkább azt szeretné, ha a TSMC növelné gyártókapacitását. Ahelyett, hogy több beszállítóval dolgoznának, szerinte a hangsúlyt a tajvani cég kapacitásbővítési beruházásaira kell helyezni.

Az OpenAI eddig nem vett részt gyártási tevékenységben, de ismert, hogy a cég egy speciális, mesterséges intelligencia célra tervezett chipet fejleszt, amely állítólag a TSMC 3 nanométeres technológiáját használja. Altman így belülről ismeri a félvezetőipar ellátási láncát, és bár véleménye szerint az Intel gyártási szolgáltatásai figyelmet érdemelnek, nem támogatja, hogy a vállalat kettős beszerzési stratégiát alkalmazzon – inkább egy stabil, hosszú távú partnerkapcsolatban hisz.

Az AMD vezérigazgatóját is megkérdezték, mit gondol az Intel gyártási partnerként való szerepvállalásáról, de ő sem adott határozott választ. A nagy techcégek megértették, hogy az amerikai gyártásba való befektetés hosszú távú cél, és a TSMC-re való teljes támaszkodás önmagában nem lesz fenntartható. A tajvani óriásnak időre és megfelelő logisztikai háttérre van szüksége, hogy termelésének egy részét áthelyezze az Egyesült Államokba, és a gyártási korlátok enyhítése érdekében szükség van egy másodlagos partnerre – akár az Intelre, akár a Samsungra.

Jelenleg a technológiai vállalatok szorosan figyelik, hogyan teljesít az Intel 18A node a hatékonyság, teljesítmény és gyártási volumen tekintetében. Ez lesz az egyik kulcsfontosságú tényező annak eldöntésében, hogy az Intel Foundry Services alkalmas-e arra, hogy az amerikai félvezetőgyártás zászlóshajója legyen.

Forrás: WCCFTech, Stratechery