TECH HÍREK – A bíróság szerint az App Store árazása tisztességtelen volt, a fogyasztók pedig túl sokat fizettek.
Az Apple elvesztett egy mérföldkőnek számító brit trösztellenes pert, amely megállapította, hogy a cupertinói cég túlzott és tisztességtelen díjakat számított fel az appok terjesztéséért és az alkalmazáson belüli vásárlásokért. A Reuters beszámolója szerint a Versenyfellebbviteli Bíróság (CAT) úgy ítélte meg, hogy az Apple visszaélt domináns piaci helyzetével az alkalmazásterjesztésben, és a fogyasztókat túlzott árakkal terhelte. A keresetet eredetileg Rachael Kent akadémikus nyújtotta be, arra hivatkozva, hogy az Apple a 30%-os jutalékkal aránytalan nyereséghez jutott a fogyasztók, fejlesztők és vállalkozások kárára.
Az Apple fellebbezett a döntés ellen. A technológiai óriás akár 1,5 milliárd fontos kártérítéssel is szembenézhet, amelyről a jövő héten tartandó meghallgatáson döntenek, és ezen az Apple fellebbezését is figyelembe veszik. A vállalat szóvivője szerint „a döntés figyelmen kívül hagyja, hogyan segíti az App Store a fejlesztők sikerét, és miként biztosít a fogyasztóknak biztonságos, megbízható környezetet alkalmazások felfedezéséhez és biztonságos fizetéshez. Az App Store számos más platformmal versenyez, amelyek gyakran jóval kevesebb adatvédelmi és biztonsági védelmet kínálnak.”
A GamesIndustry-nek adott exkluzív interjúban Chris Hewish, az Xsolla elnöke úgy vélte, az ítélet jelentős fordulatot hozhat a mobiljáték-piacon: a 30%-os jutalék túlzottnak minősítése enyhülést hozhat a régóta magas díjak által szorított fejlesztőknek, csökkentheti az Apple részesedését versenyképesebb szintre, és akár az árak mérséklődéséhez is vezethet. Szerinte ez tovább erősíti az alternatív fizetési rendszerek és terjesztési csatornák iránti igényt, gyengítve az Apple kontrollját az iOS-ökoszisztémában. Bár az Apple fellebbez, a döntés globális szabályozói nyomást is fokozhat, gyorsítva az igazságosabb bevételmegosztást.
1,5 milliárd font közel 670 milliárd forintnak felel meg – nem aprópénz.
Forrás: GamesIndustry, Reuters, BBC
