MOZI HÍREK – Keanu Reeves neve ma már egyet jelent a kasszasikerrel és a popkultúra-ikon státusszal, mégis akad a pályáján néhány olyan film, amelyet a rajongók és maga a színész is legszívesebben a feledés homályába taszítana. A 2000-ben bemutatott sorozatgyilkosos thriller, az A megfigyelő (The Watcher) ezek közé tartozik, és a színész elmondása szerint nem is teljesen saját elhatározásból került bele. A történet iróniája, hogy miközben Reeves ma már egy ingyen is megnézhető, gyengén sikerült darabhoz kötődik, pályafutása nagy részét olyan szerepek határozzák meg, amelyekkel végleg beírta magát a filmtörténetbe.

Ma már aligha lehet vitatni, hogy Keanu Reeves az elmúlt évtizedek egyik legsikeresebb filmsztárja. A kanadai színész hosszú pályafutása során a popkultúra megkerülhetetlen alakjává vált, odáig jutva, hogy még egy olyan nagyszabású videojátékban is fontos szerepet kapott, mint a Cyberpunk 2077. Csakhogy közel negyven év a pályán nemcsak mesterműveket, hanem kifejezetten gyenge pillanatokat is jelent.

A Constantine, a Mátrix, a Féktelenül és újabban a John Wick-filmek egyértelműen megmutatják, mennyire jól működik főszereplőként a nagy költségvetésű akció- és fantasy-produkciókban. Emellett olyan, kevésbé ismert, de narratív és művészi szempontból erős alkotásokban is feltűnt, mint a Kamera által homályosan. A filmográfiája elég gazdag ahhoz, hogy hosszan lehessen ajánlani belőle címeket, mi azonban most az egyik leginkább szétszedett projektjére koncentrálunk – egy olyan filmre, amelyben eredetileg egyáltalán nem akart szerepelni.

Még Arany Málna-jelölést is kapott érte

A 2000-ben bemutatott A megfigyelő egy sorozatgyilkosos thriller, amelyben Keanu Reeves egy veszélyes pszichopatát alakít – ezért a szerepért Arany Málna-jelölést kapott a legrosszabb férfi mellékszereplő kategóriában. Adja magát a kérdés: hogyan lett egy világsztár egy viszonylag kis költségvetésű produkció egyik húzóneve, amelyet a kritika és a közönség sem fogadott kitörő lelkesedéssel?

Reeves nagyjából húsz évvel ezelőtt mesélte el, hogyan sodródott bele a projektbe. Elmondása szerint soha nem találta különösebben érdekesnek a forgatókönyvet, ám a háttérben történt valami, ami gyakorlatilag sarokba szorította. Egy ismerőse az ő nevében írta alá a megállapodást, így papíron már elköteleződött a film mellett.

„Soha nem találtam különösebben izgalmasnak a forgatókönyvet, de egy barátom az én aláírásomat hamisította rá a szerződésre. Nem tudtam bizonyítani, és nem akartam pereskedni, úgyhogy nem maradt más választásom, mint leforgatni a filmet.” – nyilatkozta még 2001-ben a Calgary Sunnak.

A történet részleteit a Screen Rant járta körül alaposabban. Beszámolójuk szerint Reeves eredetileg csak szóban egyezett bele abba, hogy egy kisebb szerepet vállaljon a filmben, pusztán azért, hogy a rendező és a producerek könnyebben befektetőket találjanak. Idővel azonban a karakterét átírták, egyre több jelenetet kapott, és végül a cselekmény nagy részében jelen volt. A színész ekkor már szerette volna távol tartani magát a projekttől, de a hosszas jogi huzavona kockázata miatt inkább belement, hogy eljátssza az egyik legellentmondásosabb figurát a karrierjében. Reklámkörúton viszont egyáltalán nem vett részt, tudatosan igyekezett távol maradni a marketingtől.

A megfigyelő pénzügyi szempontból sem lett emlékezetes siker, és ha valaki ma délutánra egy feszült, de korántsem hibátlan thrillert keres, akkor elsősorban nosztalgiából vagy kíváncsiságból veheti elő. A film jelenleg ingyenesen elérhető a Pluto kínálatában, emellett megtalálható a Prime Video streamingplatformon is. A szereposztás papíron kifejezetten erős: olyan neveket sorakoztat fel, mint James Spader (a Csillagkapu főszereplője), Marisa Tomei (aki többek között a Pókember: Nincs hazaút című filmben is feltűnt) és Ernie Hudson (a Szellemirtók egyik ikonikus arca). Mindez azonban nem tudta ellensúlyozni a gyenge kivitelezést, így a film mára inkább furcsa lábjegyzet Keanu Reeves életművében.

Forrás: 3djuegos