TECH HÍREK – A 2000-es évek elején olyasmi történhetett volna, ami napjaink videókártya-piacát (és a mesterséges intelligencia piacát is) alaposan felforgathatta volna.
Az Nvidia részvényei meglepő módon csökkentek a héten, és egy ex-AMD-s, Hemant Mohapatra megosztotta a közönséggel, hogy miközben a személyi számítási hullám még a gyerekcipőket sem viselte, közel állt ahhoz a Jensen Huang vezette cég, hogy az AMD bekebelezze őket… holott ma már az Nvidia többet ér mint az AMD és az Intel együttvéve. Ám a 2000-es években még a processzorok uralták a terepet, és már akkor is az AMD és az Intel dominált.
Az AMD az ATI Technologiesra vetette ki a hálót, és a céget végül 2006-ban vásárolta fel, és ha Huang nem ragaszkodott volna a vezérigazgatói székéhez, az AMD az Nvidiát is felvásárolhatta. Mohapatra, aki mérnök amúgy, akkor csatlakozott az AMD-hez, amikor annak részvényei 40 dollárt értek. A cég behúzott egy nagy győzelmet azzal, amikor a 64-bites processzora (x86-64 architektúra) jobb volt az Intel megoldásánál, de az AMD szerinte hibát követett el, amikor „a pirosak” egy kétmagos processzorra koncentráltak.
So now that Nvidia has far outstripped the market cap of AMD and Intel, I thought this would be a fun story to tell. I spent 6+yrs @ AMD engg in mid to late 2000s helping design the CPU/APU/GPUs that we see today. Back then it was unimaginable for AMD to beat Intel in market-cap… pic.twitter.com/bYCS5vY0QO
— Hemant Mohapatra (@MohapatraHemant) July 5, 2024
Az Intel inkább a logisztikára és a marketinges tudására támaszkodva értékesítette úgy a kétmagos processzorait (Core 2 Duo), amikben két, egymáshoz összeköttetéssel kapcsolódó mag volt, és ezt kétmagos CPU-ként értékesítette. Mire az AMD egy „valódi” dual-core procit dobott a piacra, már túl késő volt, mert az Intel addigra dominált a piacon. Erre a cég egy négymagos processor kiadásával reagált, de az Intel ragaszkodott a stratégiához és a marketinghez, és azzal nyert, hogy elsőként volt ott a piacon. Eközben próbált az AMD a GPU-s piacra lépni, hiszen az ATI-t 5,4 milliárd dollárért megvásárolta, és onnantól kezdve a Radeon branding hozzájuk kötődik.
Az AMD mérnökeinek nem tetszett Mohapatra szerint az ATI felvásárlása. Szerinte belsős poén volt az, hogy „AMD+ATI=DAMIT” (a damit szó egy fonetikus „damn it”, azaz „a fenébe!”). Úgy véli, hogy jobb döntés lett volna az Nvidiát választani. A fejlesztők akkoriban az OpenGL-re koncentráltak, miközben az Nvidia CUDA szoftverje egy rétegpiacnak szólt. 2002 és 2008 között az AMD-t Hector Ruiz, egy villamosmérnök vezette, így már nem a céget alapító Jerry Sanders állt a vállalat élén. Huang nem akarta az Nvidiát eladni, hacsak nem lett volna az AMD társ-vezérigazgatója, és „a zöldek” stratégiája az volt, hogy a hardveres és szoftveres téren is fixálták volna az egészet a CUDA szoftverrel és az Nvidia chipjeivel. Erre az AMD nem lépett, így a két cég útjai végleg elváltak.
Az AMD sosem gondolta azt, hogy az Nvidia „azonos ligában” lett volna az Intellel és az ARM-mal. Mohapatra szerint Huang kitartása a stratégiája mellett fontos volt az Nvidiának, mert ez alapozta meg a cég mostani állapotát…
Forrás: WCCFTech
