TECH HÍREK – A Google böngészőjének 70%-os piaci részesedése van, és a nemrég a vállalat ellen hozott ítélet szerint a monopolhelyzetet le kell állítani.
Az amerikai igazságügyi minisztérium (DoJ) javaslata szerint a Google-nek el kell adnia a Chrome-ot, és pár másik lépést is tenni kell, hogy ne tudja a cég tovább monopolizálni a piacot: nem léphet ismét olyan megállapodásokba, amivel a Chrome lehet az alap böngésző, miközben javaslatuk szerint a riválisokkal is meg kell osztania az adatait. Az Android eladása is javasolt, vagy meg kell valósítani, hogy ne a Google legyen az alap opció az Androidos eszközökön. A DoJ ezeket a javaslatokat tette az ítéletet hozó Amit Mehta bírónak.
November 21-én, mindössze egyetlen nappal azután, hogy a DOJ javasolta a Google-nak a Chrome eladását, Kent Walker, a Google és az Alphabet (a Google anyavállalata) globális ügyekért és jogért felelős vezetője a Google blogján kijelentette, hogy ez a döntés ártana a fogyasztóknak. Azzal érvelt, hogy a javaslat veszélyeztetné a felhasználók biztonságát, mivel aláásná a szolgáltatások minőségét és a Google kutatásait külföldi és hazai vállalatok számára is felfedné. A Google mesterséges intelligenciába történő befektetései visszaszorulnának a döntés miatt, és gyakorlatilag arra figyelmeztetett, hogy a cég saját MI–fejlesztése is visszaszorulna ennek következtében. Ez nemcsak az alkalmi fogyasztók Google-kereséshez való hozzáférését sértené, hanem a Google-től függő vállalatoknak, így például a Firefoxnak is ártana. Aztán Walker még azzal érvelt, hogy ez egy csúszós lejtő és a kormányzat túlkapása a mi online élményeink irányába.
Egy ilyen hatalmas egység eladása valóban érdekes helyzetbe hozhatja a fogyasztókat a potenciális vevő rossz gyakorlatai miatt mind technikai, mind etikai szempontból. Az is igaz, hogy a Google olyan kutatásainak mint a Google Gemini, kevesebb értelme lenne a szélesebb ökoszisztéma birtoklása nélkül. Továbbá, mivel nagyon sok böngésző a Chromiumon, a Google nyílt forráskódú webböngésző projektjén alapul, ennek következtében megvan az esélye a biztonsági vagy minőségi problémáknak, ám ez is része annak, hogy a perben zajló jelenlegi eljárásnak. Mehta bíró szerint a Google jogellenesen járt el, és a cégnej lehetősége van fellebbezni, és ez meg is fog valószínűleg történni. Ha nem történik ez meg, áprilisban újabb tárgyalás lesz, hogy a Google választ adjon az állítólagos jogsértés orvoslására. Ebben az esetben a Google érveit hallgatják meg, és választ találnak. A Google által felhozott érvek közül számos további peres eljárás útján orvosolható, és önmagában nem érvek a per ellen. Fontos megjegyezni, hogy a DoJ ajánlása nem törvény, csupán az ügy tényállásán alapuló javaslat, és más jogorvoslati lehetőségek is találhatók.
A cég mindenesetre nincs könnyű helyzetben.
Forrás: PCGamer
