Lenovo Legion Go S – Kézre áll, de játszani nem jó vele

TECH TESZT – A Lenovo Legion Go S azt ígérte, felforgatja a piacot. Megmutatja, hogy nem csak a Valve tud ütős, megfizethető és hordozható gamer kézikonzolt készíteni – csak a megfelelő dizájn és operációs rendszer kell hozzá.

 

Felpattant a szemöldököm, amikor megtudtam, hogy a Steam Decket fejlesztő Valve mérnökei szerint ez a Windows-alapú kütyü lesz az első hivatalos, külsős gyártótól származó SteamOS-es kézikonzol – méghozzá már májusban. Amikor pedig kiderült, hogy a Lenovo egy exkluzív AMD chippel igyekszik elérni a SteamOS-es verzió 499 dolláros árát, már tényleg elkezdtem reménykedni: végre egy valódi kihívó a Steam Deck ellen!

Hónapokig nyúztam a Z2 Go chipre épülő Legion Go S-t – ugyanezzel a chippel érkezik majd az emlegetett, olcsóbb verzió is. Teszteltem Windows alól és Bazzite-on keresztül is, ami egy SteamOS-szerű Linux disztró, és rögtön kikapcsolja a Windows legtöbb idegesítő marhaságát. Az összehasonlítás alapja a Steam Deck OLED és az eredeti Legion Go volt, azt reméltem, teljesítményben és üzemidőben valahol a kettő között landol. Hát… nem így lett.

Wattról wattra nézve a Z2 Go egyszerűen nem tudja felvenni a versenyt a Steam Deckkel, és látványosan alulmarad a tavalyi gépekben dolgozó Z1 Extreme-hez képest is. Ez a 730 dolláros ár fényében egyszerűen vállalhatatlan, és nem én vagyok az első, aki ezt szóvá teszi. A gyengébb hatékonyságú chip és az alig 55 wattórás akkumulátor alapján komolyan el kell gondolkodni, hogy egyáltalán érdemes-e beruházni ebbe a gépbe.

 

 

Jó a fogása, de a Windows már nem az

 

Szeretném azt mondani, hogy a Legion Go S „jó első benyomást kelt”, de a Windows 11 már a rajtnál keresztbe tesz. Negyvenöt percen át néztem, ahogy kötelező frissítések másznak fel a gépre, miközben folyamatosan próbáltam lerázni a Microsoft sötét mintázatú, ráerőszakolt ajánlatait – mintha egy ravasz adware-t kéne kivédenem.

Pedig a Go S hardveresen sokkal jobb lett, mint az elődje. A korábbi modell lapos, kényelmetlen kontrollerei helyett most végre ergonomikus, jól markolható darabokat kapunk – bár a felület kicsit csúszós, én egy érdesebb textúrát választottam volna. A gombok pontosak, stabilan ülnek a helyükön, a ravaszok szerintem túl hosszúak, de a konkáv tetejű, driftmentes Hall effect joystickok kényelmesek és simán forognak. Egyedül a touchpad lett igazi csalódás: annyira apró, hogy centinként kell ujjat húzni rajta, ha el akarjuk mozdítani a kurzort.

Hangzásban is nagyot lépett előre: az előlapi hangszórók tisztább, erőteljesebb hangot adnak, a hűtésért felelős, nagyobb ventilátor pedig több levegőt mozgat meg – és mindezt halkabban. A töltés pedig szinte példátlan ebben a kategóriában: a felső USB 4 portokon keresztül játék közben is stabilan lead 100 wattos USB-C PD teljesítményt. A Lenovo olyan magabiztos a rendszer hűtésében, hogy töltőről akár 40 wattos, akkumulátorról pedig 33 wattos TDP-re is engedi feltekerni a chipet.

Csakhogy, ahogy a benchmark táblázatok is mutatják, a Z2 Go messze van a Steam Deck OLED „Sephiroth” chipjének teljesítményétől. Vannak játékok, amelyekben még teljes kakaón, konnektorhoz csatlakoztatva is alulmarad.

 

 

Legion Go S 720p benchmarkok

Game Legion Go S (Z2 Go) Steam Deck OLED Legion Go (Z1 Extreme) Z1E vs. Z2 Go
AC Valhalla, 15W 44 52 49 11.36%
20W 55 N/A 63 14.55%
25W 60 N/A 69 15.00%
30W 62 N/A 71 14.52%
Plugged in 65 52 73 12.31%
Cyberpunk 2077, 15W 36 52 42 16.67%
20W 41 N/A 54 31.71%
25W 45 N/A 59 31.11%
30W 46 N/A 61 32.61%
Plugged in 49 52 62 26.53%
DX: Mankind Divided, 15W 56 70 61 8.93%
20W 63 N/A 84 33.33%
25W 66 N/A 89 34.85%
30W 67 N/A 91 35.82%
Plugged in 70 70 92 31.43%
Horizon ZD Remastered, 15W 18 34 25 38.89%
20W 21 N/A 28 33.33%
25W 20 N/A 28 40.00%
30W 24 N/A 28 16.67%
Plugged in 24 34 33 37.50%
Returnal, 15W 24 26 32 33.33%
20W 26 N/A 38 46.15%
25W 29 N/A 40 37.93%
30W 30 N/A 41 36.67%
Plugged in 32 26 38 18.75%
SOTTR, 15W 53 61 50 -5.66%
20W 53 N/A 69 30.19%
25W 55 N/A 75 36.36%
30W 64 N/A 73 14.06%
Plugged in 65 61 75 15.38%

 

Minden játék 720p felbontáson, alacsony vagy kézikonzolra optimalizált beállítások mellett futott.

Vegyük például a Cyberpunk 2077-et. A Steam Deck 15 wattos TDP mellett, 720p felbontáson és alacsony beállításokkal is 52 fps-t tud akkumulátorról. Ezzel szemben a Legion Go S, még ha hálózatra dugva és 40 wattra feltolva is hajtjuk, csak 49 fps-t bír kipréselni magából. És ez már az újabb driverekkel megy – a gyári szoftverekkel még ennyi sem jött ki belőle.

Más játékokban a TDP növelése adhat némi előnyt, de megvan az ára: a magasabb fogyasztás kíméletlenül apasztja az üzemidőt. A Lenovo gyárilag 25 wattos „Performance” módjában például szépen futnak a játékok, de a rendszer simán elér 36 wattos fogyasztást – így az 55 wattórás akku másfél óra alatt kiürül. A Steam Deck ezzel szemben 22-24 watt körül dolgozik hasonló terhelés mellett, és így két órát is elkaristol gond nélkül.

Valamennyi remény mégis van a SteamOS felől: amikor felraktam a Bazzite-ot – ami már most egész jó előfutára annak, amit a SteamOS-től várhatunk –, az fps-értékek átlagosan 16%-kal javultak (kivéve a Returnalt, amely látványosan utálja a Linuxot). A Bazzite egyébként is felüdülés a Windows nyűgjei után. De még így sem tudja befogni a Steam Decket – hacsak nem vagyunk hajlandók még több üzemidőt feláldozni. Ez mondjuk belefér az Asus ROG Ally X esetében a hatalmas, 80 wattórás akkuval. De itt? Szó sincs róla.

 

 

Legion Go S: Windows vs. Bazzite

Game Legion Go S (Windows) Legion Go S (Bazzite) Steam Deck OLED Bazzite vs. Windows
Cyberpunk 2077, 15W 36 42 52 16.67%
20W 41 53 N/A 29.27%
25W 45 59 N/A 31.11%
30W 46 60 N/A 30.43%
Plugged in 49 60 52 22.45%
DX: Mankind Divided, 15W 56 62 70 10.71%
20W 63 74 N/A 17.46%
25W 66 80 N/A 21.21%
30W 67 84 N/A 25.37%
Plugged in 70 82 70 17.14%
Returnal, 15W 24 17 26 -29.17%
20W 26 22 N/A -15.38%
25W 29 24 N/A -17.24%
30W 30 25 N/A -16.67%
Plugged in 32 25 26 -21.88%
SOTTR, 15W 53 51 61 -3.77%
20W 53 59 N/A 11.32%
25W 55 62 N/A 12.73%
30W 64 63 N/A -1.56%
Plugged in 65 65 61 0.00%

 

Minden játék 720p felbontás mellett, alacsony vagy kézikonzolra optimalizált beállításokkal futott.

Még ha feltolod is a Z2 Go-t, a „turbó” módjai egyszerűen nem érnek fel a tavalyi Z1 Extreme szintjéhez. Saját méréseim szerint az eredeti Legion Go Z1E-vel 15 és 40% közötti teljesítményelőnyt hoz Windows alatt – ez egy kézikonzolnál hatalmas különbség, ahol sokszor minden egyes frame számít.

Van viszont egy ütőkártyája a Legion Go S-nek: a 1920×1200-as IPS kijelző. Ez szebben mutat alacsonyabb felbontáson is, mint az előző modell 2560×1600-as panelje, és hála a VRR-nek, most már 48 és 120 Hz között dinamikusan tud igazodni a képkockaszámhoz. Emiatt már önmagában érdemesebb ezt választani, mint a korábbi modellt.

Ha pedig főként kevésbé gépigényes játékokat nyomsz, a Legion Go S alacsonyabb fogyasztással jobban jár. Alacsony TDP-vel, fényerővel és frissítéssel például Windows alatt 7,5W-ot, Bazzite alatt pedig 7W-ot mértünk Balatro közben – ez akár 7–8 óra játékidőt is jelenthet. Alapértelmezett „Quiet” (8 wattos) módban is kihozható belőle 4 óra. Ugyanebből az eredeti Legion Go-val Slay the Spire közben még az 5 órát sem sikerült elérni. A Steam Deck viszont hozza a formáját: Balatro 25 fps-re és 40%-os fényerőre korlátozva simán megy 8 órát, Dave the Diverrel pedig 4 óra 42 percet bírt. A Legion Go S ugyanezt 2,5 órával teljesítette.

 

 

Válts máshová!

 

Szívfájdalom nélkül kijelenthetem: a Windowsos Legion Go S-t senkinek sem ajánlom. Közel 400.000 Ft-ért már önmagában túl drága, de még ha nem is lenne gyenge, nem merülne le hamar, és nem akadozna rajta a rendszer – a Windows akkor is méreg lenne ezen a gépen. És, mint sok más Windowsos handheld esetében, itt sem lehet megbízni abban, hogy alvó módból felébred: volt, hogy reggel forrón, zúgó ventilátorral találtam a gépet, pedig előző este biztosan kikapcsoltam. Egyik nap konkrétan meleg volt, mikor elővettem a táskámból – kicsit sem volt vicces.

Még ha valaki a Windowst preferálja is, az Asus ROG Ally X 386.000 mindent jobban csinál: erősebb, tovább bírja, és jelenleg a legjobb Bazzite-alapgép, amit csak lehet venni. Még Bazzite alatt sem közelíti meg a Legion Go S a Steam Deck élményét – és nem hinném, hogy ez májusra változna.

Ha 400 ezer forint körül vennél egy SteamOS-es Legion Go S-t, jobb, ha már most a Steam Deck OLED-re ruházol be. Ugyanannyiért vagy olcsóbban sokkal többet kapsz.

-Herpai Gergely „BadSector”-

Pro:

+ Kényelmes fogás, jó ergonómia
+ Kiváló VRR-képes kijelző
+ Villámgyors, 100W-os töltés

Kontra:

– Gyenge teljesítmény még turbóval is
– A Windows instabil és megbízhatatlan
– A touchpad inkább vicc, mint funkció

Lenovo Legion Go S

Dizájn - 7.2
Képernyő - 7.6
Szoftver - 2.2
Akkumulátor - 8.2
Ár/érték arány - 2.8

5.6

KÖZEPES

A Legion Go S jól néz ki, kézre áll, és néhány funkciója tényleg klassz – de egyszerűen nem hozza azt, amit kellene. A Windows ront az összképen, a teljesítmény pedig csalódás még Bazzite alatt is. Ugyanennyiért már ott a Steam Deck OLED – és az legalább nem hagy cserben.

User Rating: Be the first one !

Spread the love
Avatar photo
BadSector is a seasoned journalist for more than twenty years. He communicates in English, Hungarian and French. He worked for several gaming magazines – including the Hungarian GameStar, where he worked 8 years as editor. (For our office address, email and phone number check out our impressum)