TECH HÍREK – Az AMD újabb lépést tett a felskálázó technológiák terén, ám a részletesebb képminőségért cserébe úgy tűnik, teljesítményben kell engednünk.
Az AMD nemrég frissítette a FidelityFX rendszert a 2.0-s verzióval, amelynek köszönhetően a fejlesztők egyszerűbben építhetik be az FSR-t játékaikba. Ennek köszönhetően mostantól olyan megoldások is elérhetővé váltak, mint az FSR 4. A Twitteren @opinali az FFX SDK 2.0-val tesztelte a technológiát, a Radeon RX 9070 XT kártyával, és az eredmények rávilágítanak a módszer számításigényére.
Frame Generation és v-sync nélkül a teszt során az RX 9070 XT kártya 276 FPS-t ért el az FSR 4.0.2-vel, míg ugyanebben a környezetben 290 FPS-t produkált az FSR 3.1.5-tel. Ez azt jelzi, hogy az újabb verzió nem feltétlenül jelent automatikusan jobb teljesítményt. A tesztelő azt is kiemelte, hogy az FSR 4 esetében a felskálázás ideje is jelentősen nőtt, a GPU-terhelés 37%-kal emelkedett, ami egyértelműen FPS-veszteséggel jár.
In the sample I can pick the FSR version. With FG off, vsync off:
9070 XT, FSR 3.1.5: 290fps
9070 XT, FSR 4.0.2: 276fps
RTX 5080, FSR 3.1.5: 356fpsUpscale time is FSR3.1=0.51ms, FSR4=0.70ms. FSR4 costs +37% GPU; still a small fraction of total frame even for this simple demo.🔚
— Osvaldo Pinali Doederlein (@opinali) August 23, 2025
A különbség fő oka az AMD felskálázási megoldásaiban keresendő. Az FSR 3 még régebbi MI-motorokra támaszkodott, és kevésbé kifinomult modelleket használt, amelyek GPU-szinten „olcsóbbak” voltak, viszont kevésbé részletes képet adtak. Az FSR 4 ezzel szemben MI-gyorsított technikákat – például mozgásvektorokat és időbeli adatfelhasználást – alkalmaz, amelyek ugyan jobb vizuális rekonstrukciót biztosítanak, de jóval nagyobb számítási igénnyel járnak.
Érdekesség, hogy az FPS-csökkenés csak a renderelési terhelés egy kis részét érinti, így a legtöbb játékos aligha fogja észrevenni a különbséget játék közben. Akik inkább a látványt helyezik előtérbe a sebességgel szemben, azoknak az FSR 4 ideális lehet, ám kompetitív játékhelyzetekben a felskálázás mellőzése továbbra is célszerűbb döntésnek tűnik.
Forrás: WCCFTech
