Hat tesztet végzett a PhoneBuff, és összevetette az eredményeket a Samsung jelenlegi zászlóshajójával, a Galaxy S25 Ultrával.
Az Apple idén alumíniumra váltott az iPhone 17 Pro és iPhone 17 Pro Max esetében, ami jobb hőátadást és számos előnyt biztosít a titánötvözethez vagy rozsdamentes acélhoz képest, de vajon a váltás célja az volt, hogy a vállalat zászlóshajói tartósabbak legyenek? Ezt összesen hat ejtési tesztben láthatjuk, ahol az iPhone 17 Pro Max nem mással, mint a Galaxy S25 Ultrával és annak titánötvözetből készült vázával száll szembe. Dicséretes a PhoneBuff erőfeszítése, hogy ejtési tesztjei pontosabbnak tűnjenek, mivel a videó elején elmagyarázza az iPhone 17 Pro Max és a Galaxy S25 Ultra új tesztelési módszertanát. A tesztek közül az első három különböző oldalakat célozott meg, az utolsó három pedig növelte az ejtési magasságot.
Az 1 méteres hátlapi ejtési teszt során az iPhone 17 Pro Max hátsó üvege megreped, de ez kevésbé szembetűnő, mint a Galaxy S25 Ultra esetében, ahol a teleobjektív kamerát körülvevő terület behorpadtnak tűnik. A Samsung zászlóshajójának lézeres autofókusz egysége is megrepedt, és mindkét teleobjektív jelentős károsodást szenvedett. Az 1 méteres sarki leejtésnél a sarokból érkező ütések elnyelésekor teljesen ellenkező eredmény tapasztalható. Az Apple készüléke nem csak látható karcolásokkal, hanem horpadással is rendelkezik, mivel az alumínium képlékenyebb, mint a titánötvözet. A Galaxy S25 Ultra hihetetlenül ellenálló, ha a sarkánál ejtik le.
Az 1 méteres előlapi ejtésnél az iPhone 17 Pro Max OLED képernyőjén repedések keletkeztek, amelyek elterjedtek az elülső kameráig, ami lens flare-t okozott. A Face ID továbbra is jól működik. A Galaxy S25 Ultra sem teljesített jobban, de az ujjlenyomat-érzékelő továbbra is a tervezett módon működik.
A 1,5 méteres hátlapi ejtésnél az iPhone 17 Pro Max alumínium unibody váza ismét megmenti a helyzetet, míg a Galaxy S25 Ultra hátsó kamerájának lencséi mind összetörtek. A Samsung készülékének ultraszéles látószögű egysége teljesen összetört, a kereső képminősége pedig jelentősen romlott. Az iPhone 17 Pro Max hátsó kamerájának érzékelői úgy tűnik, hogy jól működnek.
Az 1,5 méteres sarki leejtésnél az iPhone 17 Pro Max narancssárga festése most már lepattogzik, 1x kamerája pedig elvesztette a fókuszálási képességét. A Galaxy S25 Ultra szinte golyóálló. Az 1,5 méteres előlapi ejtésnél mind az iPhone 17 Pro Max, mind a Galaxy S25 Ultra hasonló károkat szenvedett, így a YouTube-os a tesztet döntetlenre hozta ki.
Így minden anyagnak megvannak a maga erősségei és gyengeségei, különösen akkor, ha különböző oldalról és szögből ejtik le. Ha a Samsung Galaxy S26 Ultra is alumíniumra vált jövőre, felveheti a versenyt az Apple-lel.
Forrás: WCCFTech
