<\/p>\n
<\/p>\n
A vide\u00f3j\u00e1t\u00e9k-ipar k\u00e9pe dr\u00e1maian megv\u00e1ltozott az elm\u00falt \u00e9vtizedekben, \u00e9s az olyan platformok, mint a Metacritic, jelent\u0151s szerepet j\u00e1tszanak a piacra ker\u00fcl\u0151 j\u00e1t\u00e9kok \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9ben. Ez a befoly\u00e1s azonban nem mentes a kritik\u00e1kt\u00f3l, annak ellen\u00e9re, hogy sok c\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra fontos az ott el\u00e9rt pontsz\u00e1m. Egyre t\u00f6bb hang k\u00e9rd\u0151jelezi meg, hogy a Metacritic val\u00f3ban a min\u0151s\u00e9get t\u00fckr\u00f6zi-e, vagy csup\u00e1n azt mutatja meg, hogy egy c\u00edm a megjelen\u00e9skor el\u00e9gg\u00e9 csiszolt vagy optimaliz\u00e1lt-e.<\/p>\n
A S.T.A.L.K.E.R. 2 esete k\u00fcl\u00f6n\u00f6s \u00e9s saj\u00e1tos<\/a><\/span>, hiszen a Metacritic weboldal\u00e1n mintegy 70 m\u00e9dium \u00e9rt\u00e9kel\u00e9sei ut\u00e1n a 100-b\u00f3l 73 ponttal szerepel. Sok \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 \u00e9s tartalomk\u00e9sz\u00edt\u0151 r\u00e1mutatott, hogy a poszt-apokaliptikus l\u00f6v\u00f6ld\u00f6z\u0151s j\u00e1t\u00e9k sok hib\u00e1t tartalmaz, valamint az optimaliz\u00e1l\u00e1son is volna mit jav\u00edtani. Egy massz\u00edv launch patch ut\u00e1n azonban ezek k\u00f6z\u00fcl a probl\u00e9m\u00e1k k\u00f6z\u00fcl j\u00f3 n\u00e9h\u00e1nyat siker\u00fclt minimaliz\u00e1lni, \u00e9s a c\u00edm nagyon \u00e9lvezetes, annak ellen\u00e9re, hogy m\u00e9g sz\u00e1mos friss\u00edt\u00e9sre van sz\u00fcks\u00e9g az \u00e9lm\u00e9ny t\u00f6k\u00e9letes\u00edt\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n Miut\u00e1n a S.T.A.L.K.E.R. 2 1 milli\u00f3 p\u00e9ld\u00e1nyban kelt el, \u00e9s a c\u00edm k\u00f6zel 120 ezer egyidej\u0171 j\u00e1t\u00e9kossal deb\u00fct\u00e1lt a Steamen, a Valve boltj\u00e1ban l\u00e1that\u00f3, hogy a j\u00e1t\u00e9kr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9sek \u201et\u00f6bbnyire pozit\u00edvak\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Sokan \u00fagy \u00e9rzik, hogy a j\u00e1t\u00e9k pontsz\u00e1ma nem t\u00fckr\u00f6zi a val\u00f3s\u00e1got. Ezt a n\u00e9zetet a neves fejleszt\u0151, Raphael Colantonio, az Arkane Studios alap\u00edt\u00f3ja, a Dishonored \u00e9s a Prey alkot\u00f3ja is osztja.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Colantonio az X\/Twitteren kritiz\u00e1lta, hogy az \u00e9rt\u00e9kel\u0151 oldal rendszere unalmas j\u00e1t\u00e9kok l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra \u00f6szt\u00f6n\u00f6z. Azzal \u00e9rvelt, hogy a magas pontsz\u00e1m ink\u00e1bb arr\u00f3l sz\u00f3l, hogy egy j\u00e1t\u00e9k csiszolt, mint arr\u00f3l, hogy a c\u00edm eml\u00e9kezetes \u00e9lm\u00e9nyt ny\u00fajt. \u201eA Metacritic rendszere unalmas j\u00e1t\u00e9kok k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9re \u00f6szt\u00f6nzi a fejleszt\u0151ket. Am\u00edg egy j\u00e1t\u00e9k a megjelen\u00e9skor csiszolt, addig garant\u00e1ltan 80 pontot kap, f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy mennyire unalmas a j\u00e1t\u00e9k\u201d<\/em> – mondja.<\/p>\n \u201eEk\u00f6zben a S.T.A.L.K.E.R. 2 73-at kap, mert a megjelen\u00e9skor technikai probl\u00e9m\u00e1i vannak. Igazs\u00e1gtalan, f\u00e9lrevezet\u0151.\u201d<\/em> Egy m\u00e1sik posztban min\u0151s\u00edti a szavait. \u201eAz el\u0151z\u0151 hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1som kiss\u00e9 ellentmond\u00e1sos volt. Egy 70-es \u00e9rt\u00e9k a Metacriticen jelenthet egy k\u00f6z\u00e9pszer\u0171 j\u00e1t\u00e9kot, vagy egy csod\u00e1latos j\u00e1t\u00e9kot, aminek a megjelen\u00e9sekor hib\u00e1i vannak, \u00e9s jav\u00edt\u00e1sra szorul. Nem hiszem, hogy a Metacritic seg\u00edt k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get tenni a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt\u201d.<\/em><\/p>\n Forr\u00e1s: Steam<\/a><\/span>, X<\/a><\/span><\/p>\n The Metacritic ecosystem encourages devs to make safe boring games. — Raphael Colantonio (@rafcolantonio) November 23, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\nAz Arkane alap\u00edt\u00f3ja a S.T.A.L.K.E.R. 2 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se nyom\u00e1n kritiz\u00e1lja a Metacritic rendszer\u00e9t<\/h3>\n
\n
As long as a game is polished at launch, you\u2019re guaranteed a 80%, no matter how boring the game might be.
Meanwhile Stalker2 gets a 73 because it\u2019s a bit rough on the edges at launch.
Unfair, misleading..<\/p>\n