![](\"https:\/\/georgespigot.files.wordpress.com\/2012\/08\/james-bond-a-view-to-a-kill-01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hatvan\u00e9ves id\u00e9n a legels\u0151 James Bond film, a Dr. No, \u00edgy most ennek \u00f6r\u00f6m\u00e9re \u00f6sszeszedt\u00fck az \u00f6sszes James Bond filmet, a legrosszabbt\u00f3l a legjobbig \u2013 hogy ezzel is kedvet hozzunk ahhoz, hogy megn\u00e9zz\u00e9tek ezeket a klasszikus alkot\u00e1sokat.<\/p>\n
Konkr\u00e9tan a Metacritic \u00f6sszes\u00edtett adatainak felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val rangsoroltuk az \u00f6sszes Bond-filmet, a Sean Connery Dr. No-t\u00f3l Daniel Craig-f\u00e9le filmekig, bele\u00e9rtve term\u00e9szetesen George Lazenby, Roger Moore \u00e9s Timothy Dalton 007-es fell\u00e9p\u00e9s\u00e9t is. A box office adatokat a The Numbers \u00e1ltal \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott statisztik\u00e1kb\u00f3l gy\u0171jt\u00f6tt\u00fck \u00f6ssze.<\/p>\n
R\u00e1ad\u00e1sul nemr\u00e9g \u00f3ta el\u00e9rhet\u0151 HBO Maxon az itt \u00e9rt\u00e9kelt \u00f6sszes James Bond, sz\u00f3val saj\u00e1t magatok is „tesztelhetitek”, hogy helyt\u00e1ll\u00f3-e ez a lista.<\/p>\n
Kezd\u0151dj\u00e9k h\u00e1t a m\u00f3ka: a neve Bond, James Bond\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A kritikusok konszenzusa szerint Roger Moore nemcsak a legrosszabb James Bond film f\u0151szerepl\u0151je, hanem \u00e1ltal\u00e1ban v\u00e9ve vele k\u00e9sz\u00fcltek a legrosszabb Bond filmek is. A James Bond filmek \u00e1ltal\u00e1nos min\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l az\u00e9rt elmondhat\u00f3, hogy ez a legrosszabb Bond-film (mely Moore utols\u00f3 alak\u00edt\u00e1sa volt) m\u00e9g \u00edgy is \u201ecsak\u201d 40-re esett vissza a Metacritic-\u00e1tlag, ami az\u00e9rt annyira nem rossz, ha p\u00e9ld\u00e1ul a tavalyi, vagy az idei \u00e9v eleji filmek \u00e1tlagos min\u0151s\u00e9g\u00e9t n\u00e9zem\u2026 A View to a Kill<\/strong><\/em>ben pap\u00edron minden megvolt egy\u00e9bk\u00e9nt, amit\u0151l ez a film sikeres lehetett volna (ha azt lesz\u00e1m\u00edtjuk, hogy Roger Moore m\u00e1r 57 \u00e9ves volt a filmben \u00e9s ez meg is l\u00e1tszott rajta), hiszen a f\u0151gonosz a m\u00e1r akkor is rendk\u00edv\u00fcl rendk\u00edv\u00fcl tehets\u00e9ges \u00e9s igazi szt\u00e1r: Christopher Walken volt, tov\u00e1bb\u00e1 Grace Jones, afroamerikai \u00e9nekesn\u0151 is igaz\u00e1n leny\u0171g\u00f6z\u0151 volt \u201eMayday\u201d , Walken \u201ejobbkez\u00e9nek\u201d szerep\u00e9ben \u00e9s b\u00e1r Tanya Roberts-szt sosem tartott\u00e1k Oscar-d\u00edjas sz\u00edn\u00e9szn\u0151nek, ebben a filmben \u0151 is j\u00f3l „dombor\u00edtott”. Ugyanakkor annyira nevets\u00e9ges, hiteltelen \u00e9s egyben a v\u00e9gletekig klis\u00e9s volt a forgat\u00f3k\u00f6nyv, hogy az az ikonikus jelenet sem tudta megmenteni, amikor James Bond (Roger Moore) Maydayt az Eiffel-torony l\u00e9pcs\u0151in \u00fcld\u00f6zi. A kritikusok sz\u00e9nn\u00e9 al\u00e1zt\u00e1k a filmet, a maga 153 milli\u00f3 doll\u00e1ros bev\u00e9tel sem volt t\u00falzottan kiel\u00e9g\u00edt\u0151 a producerek sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n Metascore 40<\/span><\/a><\/p>\n <\/p>\n A kritikusokat nem hatotta meg Roger Moore m\u00e1sodik James Bond filmje sem, amely egy\u00e9bk\u00e9nt Ian Fleming \u00edr\u00f3 egyben egyik leggyeng\u00e9bb reg\u00e9ny\u00e9nek adapt\u00e1ci\u00f3ja is. Francesco Scaramanga (Christopher Lee) az egyik legunalmasabb Bond-\u201ebaddie\u201d volt, csak\u00fagy, mint maga a film, gyenge akci\u00f3jeleneteivel, er\u0151ltetett humor\u00e1val.<\/p>\n \u201eHa te is annyira \u00e9lvezted a korai Bond-filmeket, mint \u00e9n, akkor ezt ink\u00e1bb hagyd ki.\u201d \u2013 \u00edrta annak idej\u00e9n Nora Sayre a New York Times \u00fajs\u00e1g has\u00e1bjain.<\/p>\n Metascore: 43<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Manaps\u00e1g m\u00e1r kevesen tudj\u00e1k (csak az igazi Bond-fanok), hogy k\u00e9sz\u00fclt egy \u201967-es \u201eadapt\u00e1ci\u00f3ja\u201d is Ian Fleming legels\u0151 reg\u00e9ny\u00e9nek (illetve egy egy\u00f3r\u00e1s TV-film is 1954-ben, James Bond helyett \u201eJimmy Bond\u201d amerikai \u00fcgyn\u00f6kkel – jaj! – sz\u00f3val azt most kihagytuk). Ez a 67-es film egy filmv\u00edgj\u00e1t\u00e9k akart lenni, amelyben egyszer\u0171en \u201emindenki\u201d \u201eBond, James Bond\u201d volt, – a \u201emindenkin\u201d pedig a f\u0151szerepl\u0151 David Niven-t\u0151l kezdve olyan szt\u00e1rok, rendez\u0151k is beletartoznak, mint Orson Welles, vagy Woody Allen, illetve a francia filmszt\u00e1r, Jean-Paul Belmond\u00f3t is l\u00e1thattuk a filmben egy m\u00e1sik szerepben. Az alkot\u00f3k biztos j\u00f3l sz\u00f3rakoztak ezen a par\u00f3di\u00e1n, de att\u00f3l m\u00e9g nek\u00fcnk, n\u00e9z\u0151knek borzalmas volt.<\/p>\n Metascore: 48<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Pierce Brosnan m\u00e1sodik James Bond filmje szerintem annyira nem volt rossz, mint amennyire a kritik\u00e1k leh\u00fazt\u00e1k, de mi most a Metacritic list\u00e1t k\u00f6vetj\u00fck, sz\u00f3val az alapj\u00e1n az 52-es \u00e1tlag szerint ez a negyedik legrosszabb James Bond-film. A Salon kritikusa, Charles Taylor kem\u00e9nyen odasz\u00fart a filmnek, szerinte ebben az 1997-es alkot\u00e1sban z\u00e9r\u00f3 fesz\u00fclts\u00e9g, szellemess\u00e9g \u00e9s st\u00edlus tal\u00e1lhat\u00f3. Ouch.<\/p>\n Tal\u00e1n az is k\u00f6zrej\u00e1tszott a rossz kritik\u00e1kban, hogy a Jonathan Pryce (egy\u00e9bk\u00e9nt remek sz\u00edn\u00e9sz) \u00e1ltal alak\u00edtott Jonathan Carver, m\u00e9diamogul az egyik legunalmasabb Bond-gonosz volt, aki csak l\u00e9tezett, illetve a forgat\u00f3k\u00f6nyv is el\u00e9g semmitmond\u00f3 volt. Pierce Brosnan alak\u00edt\u00e1sa, vagy az akci\u00f3jelenetek viszont szerintem rendben voltak.<\/p>\n Metascore: 52<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n A Szigor\u00faan bizalmas tekintet\u00e9ben tal\u00e1n kicsit \u201eszigor\u00faak\u201d (\u00e9s nem \u201ebizalmasok\u201d) voltak a kritikusok, hiszen egy teljesen korrekt akci\u00f3-thrillerrel volt dolgunk, amelyben Roger Moore kevesebbet \u201ej\u00f3pof\u00e1skodott\u201d \u00e9s ez hat\u00e1rozottan j\u00f3t tett a filmnek \u00e9s alak\u00edt\u00e1s\u00e1nak is \u2013 b\u00e1r m\u00e1r ebben a filmben sem volt t\u00fal fiatal.<\/p>\n Viszont ezeken a pozit\u00edvumokon t\u00fal nem sok minden olyan ragadt meg a n\u00e9z\u0151ben, amely miatt a film eml\u00e9kezetes maradhatott volna. \u201eKompetens James Bond-thriller, de semmi t\u00f6bb.\u201d \u2013 \u00edgy jellemezte annak idej\u00e9n Robert Ebert, a Chicago Sun-Times kritikusa a filmet.<\/p>\n \u00c9rdekess\u00e9g, hogy a f\u00fclbem\u00e1sz\u00f3 f\u0151c\u00edmdalt, amelyet Sheena Easton adott el\u0151, Oscar-d\u00edjra jel\u00f6lt\u00e9k, \u00e9s a maga 195.3 milli\u00f3 doll\u00e1ros nemzetk\u00f6zi bev\u00e9tel\u00e9vel ez volt a m\u00e1sodik legj\u00f6vedelmez\u0151bb Roger Moore-os Bond-film.<\/p>\n Metascore: 54<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Tal\u00e1n ez az a Metacritic-\u00e1tlag, amellyel a legkev\u00e9sb\u00e9 \u00e9rtek egyet. A k\u00e9m, aki szeretett engem szerintem a legjobb Roger Moore-f\u00e9le Bond volt, kezdve a hatalmas s\u00edel\u0151s\/\u00fcld\u00f6z\u0151s\/angol z\u00e1szl\u00f3s nyit\u00f3jelenettel, folytatva az egyiptomi hajsz\u00e1val, meg \u00fagy \u00e1ltal\u00e1ban v\u00e9ve az akci\u00f3jelenetek is rendben voltak \u2013 b\u00e1r persze Sean Connery klasszikusaihoz nem \u00e9rtek fel \u2013 ahogy persze maga Moore sem az els\u0151 Bond-szt\u00e1rhoz.<\/p>\n A kritikusok ugyanakkor nem voltak el\u00e1julva a filmt\u0151l: b\u00e1r a nyit\u00f3jelenet mindenki szerint igazi klasszikus, a film tov\u00e1bbi r\u00e9sze m\u00e1r el\u00e9g nagy csal\u00f3d\u00e1s.<\/p>\n A filmb\u0151l mindenk\u00e9ppen \u00e9rdemes kiemelni a \u201evasfog\u00fa\u201d, mindenki tork\u00e1t elharap\u00f3 Jaws karakter\u00e9t, aki tal\u00e1n az egyik egy legeltal\u00e1ltabb Bond-\u201ehenchman\u201d volt a maga idej\u00e9ben (persze Oddjobb ut\u00e1n).<\/p>\n Eml\u00e9kezetes volt m\u00e9g Barbara Bach a szexi szovjet \u00fcgyn\u00f6kn\u0151 szerep\u00e9ben \u00e9s Curd J\u00fcrgens sem volt rossz, mint az id\u0151s Bond-gonosz.<\/p>\n Metascore: 55<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Roger Moore legels\u0151 filmje a Metacritic-\u00e1tlag szerint ugyanannyit \u00e9rdemel, mint A k\u00e9m, aki szeretett engem<\/strong><\/em>, de szerintem ez el\u00e9g igazs\u00e1gtalan, mert az \u00c9lni is halni hagyni l\u00e9nyegesen gyeng\u00e9bb alkot\u00e1s. A filmmel nem csak az volt a gond, hogy maga Moore (aki balszerencs\u00e9j\u00e9re egy Connery-film: \u201eA gy\u00e9m\u00e1nt \u00f6r\u00f6k\u201d ut\u00e1n \u00e9rkezett) csak gyenge \u00e1rny\u00e9ka volt Connery-nek, hanem az eg\u00e9sz vudu-marhas\u00e1ggal \u00e1titatott forgat\u00f3k\u00f6nyvnek sem sok k\u00f6ze volt egy brit szuperk\u00e9m kalandjaihoz.<\/p>\n A filmr\u0151l ord\u00edtott m\u00e9g az alacsony k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s, sz\u00e1munkra egyed\u00fcl az a nyit\u00f3jelenet volt vicces, ahol egy magyar politikus sz\u00f6vegelt az ENSZ-ben.<\/p>\n A m\u00e1sik pozit\u00edvum Paul McCartney f\u00fclbem\u00e1sz\u00f3 f\u0151c\u00edmdala volt, a Live and Let Die, de a buta t\u00f6rt\u00e9net \u00e9s b\u00e9na akci\u00f3jelenetek miatt m\u00e9gis a k\u00f6zel\u00e9ben sincs az azonos \u00e1tlag\u00e9rt\u00e9ket kapott A k\u00e9m, aki szeretett engemnek.<\/p>\n Metascore: 55<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Pierce Brosnan utols\u00f3 filmj\u00e9t tartj\u00e1k sokan a legrosszabbnak a szt\u00e1r filmjei k\u00f6z\u00fcl. A l\u00e1thatatlan aut\u00f3s jelenet ink\u00e1bb egy B-kateg\u00f3ri\u00e1s sci-fire, vagy Vin Diesel legrosszabb Hal\u00e1los iramban alkot\u00e1saira eml\u00e9keztet, mint egy k\u00e9m-thrillerre.<\/p>\n A film \u2013 sokkal sz\u00ednvonalasabb – els\u0151 szakasza \u00e9les kontrasztban van a m\u00e1sodikkal, \u00e9s egyed\u00fcl Halle Berry szexi lila bikinis jelenete, ami eml\u00e9kezetes maradt, illetve Rosamund Pike, brit \u00fcgyn\u00f6kn\u0151 alak\u00edt\u00e1sa is rendben volt. Madonna nyit\u00f3dala el\u00e9gg\u00e9 megosztotta a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get: volt, aki zseni\u00e1lisnak, volt, aki pocs\u00e9knak tartotta. Az biztos, hogy nem volt egy hagyom\u00e1nyos James Bond nyit\u00f3dal. \u00c9rdekes m\u00f3don, a film a maga elk\u00e9peszt\u0151en j\u00f3 432 milli\u00f3s bev\u00e9tele ellen\u00e9re is v\u00e1ratlanul ejtett\u00e9k Pierce Brosnant, pedig m\u00e9g t\u00falzottan koros sem volt a szerepre.<\/p>\n Metascore: 56<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Pierce Brosnan harmadik filmje c\u00edm\u00e9t kicsit megford\u00edtva: \u201enem volt el\u00e9g a vil\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra\u201d \u2013 magyar\u00e1n: el\u00e9gg\u00e9 elkasz\u00e1lt\u00e1k ezt is a kritikusok. Korrekt thriller volt ez is, semmi t\u00f6bb, egyed\u00fcl Sophie Marceau \u00e9s Robert Carlyle alak\u00edt\u00e1sait \u00e9rdemes kiemelni, illetve egy-k\u00e9t eg\u00e9sz j\u00f3l kidolgozott, extr\u00e9m akci\u00f3jelenetet.<\/p>\n A film egy\u00e9bk\u00e9nt 361 milli\u00f3t keresett, ami igencsak korrekt eredm\u00e9ny volt 98-ban.<\/p>\n Metascore: 57<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Timothy Dalton m\u00e1sodik \u00e9s egyben utols\u00f3 filmje egy el\u00e9gg\u00e9 semmilyen akci\u00f3-thrillerr\u00e9 sil\u00e1ny\u00edtotta az eredeti receptet, \u00e9n sim\u00e1n a lista legalj\u00e1ra raktam volna, mert semmilyen tekintetben sem volt eml\u00e9kezetes, m\u00e9g a Moore filmek is jobbak voltak n\u00e1la. Nem maga Dalton tehetett r\u00f3la, aki korrekt alak\u00edt\u00e1st ny\u00fajtott, eg\u00e9sz egyszer\u0171en a sablonos, klis\u00e9s t\u00f6rt\u00e9net, az unalmas ellenfelek \u00e9s a st\u00edlustalan (b\u00e1r a v\u00e9g\u00e9re j\u00f3 v\u00e9res) akci\u00f3jelenetek r\u00e9v\u00e9n ez a 007-film az er\u0151sen felejthet\u0151 kateg\u00f3ria. A maga 156.2 milli\u00f3 doll\u00e1ros bev\u00e9tel\u00e9vel sz\u00e9pen el is kasz\u00e1lt\u00e1k a filmet, \u00e9s Dalton helyett Brosnan j\u00f6tt, akire viszont hat (!) \u00e9vet kellett v\u00e1rni.<\/p>\n Metascore: 58<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Daniel Craig rendk\u00edv\u00fcl sikeres Casino Royale-ja ut\u00e1n el\u00e9g meglep\u0151 volt, hogy a Quantum csendje ink\u00e1bb a \u201egyeng\u00e9bb ereszt\u00e9s\u201d kateg\u00f3ri\u00e1j\u00e1t s\u00farolta. A sok robban\u00e1s \u00e9s akci\u00f3jelenet sem tudta pal\u00e1stolni a zavaros, sok helyen logik\u00e1tlan forgat\u00f3k\u00f6nyvet \u00e9s a so-so f\u0151ellens\u00e9get (Mathieu Amalric j\u00f3 sz\u00edn\u00e9sz, de valahogy nem Bond-filmbe val\u00f3) \u00e9s el\u00e9g unalmas Bond-l\u00e1nyt (Olga Kurylenko). Az 591.7 milli\u00f3 doll\u00e1ros bev\u00e9tel egy\u00e9bk\u00e9nt nem rossz, de Craig filmjeihez k\u00e9pest m\u00e9g \u00edgy is, ebben is a leggyeng\u00e9bb. A Metascore \u00e1tlaga egy\u00e9bk\u00e9nt ugyanannyi, mint az el\u0151z\u0151, James Bond \u2013 A mag\u00e1nyos \u00fcgyn\u00f6k\u00e9, de v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk szerint az\u00e9rt ez a film egy fokkal jobb volt, mint a Timothy Dalton-thriller.<\/p>\n Metascore: 58<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Sean Connery utols\u00f3 \u201ehagyom\u00e1nyos\u201d Bond-filmje (m\u00e9g egyszer elj\u00e1tszotta James Bond szerepet, de az nem a \u201ehivatalos\u201d sorozat r\u00e9sze volt) eg\u00e9szen k\u00fcl\u00f6n\u00f6s alkot\u00e1s volt \u2013 de nem igaz\u00e1n j\u00f3 \u00e9rtelemben. Mind Broccoli-\u00e9k, mind Sean Connery kudarcot vallottak: a James Bond filmek producerei amiatt, mert a \u00faj Bond sz\u00edn\u00e9sz: George Lazenby \u0150fels\u00e9ge titkosszolg\u00e1lat\u00e1ban hatalmas buk\u00e1s volt, Sean Connery pedig az\u00e9rt, mert hi\u00e1ba gy\u0171l\u00f6lte m\u00e1r a szerepet \u00e9s pr\u00f3b\u00e1lt 007-est\u0151l elt\u00e1volodva \u00fajabb filmekben \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclni, ezek mindegyike \u00fagyszint\u00e9n nagyot hasalt. V\u00e9g\u00fcl Broccoli-\u00e9k visszak\u00f6ny\u00f6r\u00f6gt\u00e9k a kiss\u00e9 elh\u00edzott \u00e9s a filmben el\u00e9g b\u00e9na par\u00f3k\u00e1t visel\u0151 Connery-t. Maga a film \u00e9rdekes egyvelege volt az elk\u00e9peszt\u0151en \u00fct\u0151s akci\u00f3jeleneteknek (a liftben l\u00e9v\u0151 \u00e9lethal\u00e1l harc az egyik legklasszikusabb Bond-jelenet) \u00e9s az ugyanakkor borzaszt\u00f3an ig\u00e9nytelen, hars\u00e1ny, id\u00e9tlen r\u00e9szeknek. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben nem volt egy j\u00f3 film, \u00e9s a kritikusok szerint kellett m\u00e1r a \u201ev\u00e9rfriss\u00edt\u00e9s\u201d. Szomor\u00fa, hogy mind azt feljebb l\u00e1ttuk: a r\u00e1k\u00f6vetkez\u0151 \u00c9lni \u00e9s halni hagyni (az els\u0151 Roger Moore film) m\u00e9g \u00edgy is gyeng\u00e9bb volt.<\/p>\n Metascore: 59<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n A SPECTRE Daniel Craig utols\u00f3, 2015-\u00f6s filmje volt, mi is \u00edrtunk r\u00f3la<\/a><\/span>, \u00e9s tal\u00e1n ez az a film, ahol a legkev\u00e9sb\u00e9 \u00e9rtek egyet a kritikusokkal, mert nekem kifejezetten tetszett. Craig szerintem ebben a filmben tal\u00e1lta el a legjobban a karakter\u00e9t, \u00e9s Christopher Waltz is remek volt a \u201enyugodt, kim\u00e9rt pszichopata\u201d f\u0151gonosz Blofeld szerep\u00e9ben, s\u0151t, a szexi Monical Bellucci is szerepelt a filmben, szerintem egy \u00e9rdekes karaktert alak\u00edtott. Az akci\u00f3 is a hely\u00e9n volt, t\u00f6bbnyire izgalmas, extr\u00e9m, j\u00f3l kital\u00e1lt jelenetekkel. Ennek ellen\u00e9re a kritik\u00e1k el\u00e9gg\u00e9 elkasz\u00e1lt\u00e1k, Metacritic-en alig \u00e9rte el a 60-at. A mozikassz\u00e1kn\u00e1l viszont j\u00f3l szerepelt: 879.6 milli\u00f3 doll\u00e1rral minden id\u0151k m\u00e1sodik legsikeresebb Bond-filmje.<\/p>\n Metascore: 60<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n A kegyetlen\u00fcl kret\u00e9n magyar c\u00edm ellen\u00e9re szerintem ez a Timothy Dalton-film a 60-nas Metascore-j\u00e1val szint\u00e9n el\u00e9gg\u00e9 alul van \u00e9rt\u00e9kelve. Sokan, visszamen\u0151leg remek Bondnak tartj\u00e1k Daltont \u00e9s tal\u00e1n ha nincs az a borzaszt\u00f3 License to Kill, melyr\u0151l feljebb \u00edrtunk, akkor Dalton k\u00e9t filmn\u00e9l tov\u00e1bb marad a szerepben. 40 milli\u00f3val t\u00f6bbet: 191 milli\u00f3t hozott a konyh\u00e1ra, mint a Roger Moore utols\u00f3 Hal\u00e1lv\u00e1gt\u00e1ja.<\/p>\n Metascore: 60<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Sean Connery \u00f6t\u00f6dik filmje ut\u00e1n bemondta az unalmast \u00e9s helyette \u2013 hogy e jelz\u0151n\u00e9l maradjunk \u2013 a szint\u00e9n el\u00e9g unalmas ausztr\u00e1l sz\u00edn\u00e9sz, George Lazenby ker\u00fclt a 007-es hely\u00e9re. A New Yorker nev\u0171 \u00fajs\u00e1g kritikusa, Pauline Kael \u00edrt a filmr\u0151l, hogy b\u00e1r az eg\u00e9sz \u201eizgalmas\u201d, George Lazenby viszont \u201equite a dull fellow\u201d (meglehet\u0151sen unalmas fick\u00f3). B\u00e1r a filmben volt egy rendk\u00edv\u00fcl dr\u00e1mai, szomor\u00fa jelenet is, a Broccoli-\u00e9k sz\u00e1m\u00e1ra sokkal tragikusabb volt, hogy a mind\u00f6ssze 82 milli\u00f3s bev\u00e9tellel nagyot hasalt a film.<\/p>\n Metascore: 61<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Ez a klasszikus \u00e9r\u00e1b\u00f3l val\u00f3 alkot\u00e1s Sean Connery \u00f6t\u00f6dik 007-es filmje volt \u00e9s itt m\u00e1r meglehet\u0151sen unta a szerepet, f\u00e9l l\u00e1bbal m\u00e1r kint is volt a franchise-b\u00f3l. Ez furcsa m\u00f3don valahogy \u00e9rz\u0151d\u00f6tt is a filmen, b\u00e1r Sean Connery nem j\u00e1tszott az\u00e9rt itt sem rosszul \u00e9s az akci\u00f3jelenetekben is odatette mag\u00e1t.<\/p>\n A film \u00e9rdekess\u00e9ge m\u00e9g, hogy a Donald Pleasence \u00e1ltal alak\u00edtott Ernst Stavro Blofeld, a sebhelyes arc\u00fa, macskasimogat\u00f3 f\u0151gonosz karakter\u00e9r\u0151l mint\u00e1zt\u00e1k egy az egyben Doktor Genya karakter\u00e9t az Austin Powers-filmekben. Az \u00e1tlag szerintem itt is kicsit t\u00fal szigor\u00fa.<\/p>\n Metascore: 61<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n A kritikusok szerint ez Roger Moore m\u00e1sodik legjobb Bond filmje \u00e9s ezzel nagyj\u00e1b\u00f3l egyet is \u00e9rtek, b\u00e1r szerintem a legjobb A k\u00e9m, aki szeretett engem volt. A gonosz \u00e9s \u00f6r\u00fclt, hatalomm\u00e1ni\u00e1s szovjet katonai parancsnok, Orlov ezredes, a c\u00edmszerepl\u0151 Octopussy (Maud Adams m\u00e1sodszor szerepelt Bond-filmben Az aranypisztolyos f\u00e9rfi ut\u00e1n) vagy a Louis Jourdan \u00e1ltal alak\u00edtott Kamal Khan remek karakterek voltak \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen sz\u00f3rakoztat\u00f3 volt l\u00e1tni az egykoron Sandok\u00e1nt alak\u00edt\u00f3 Kadir Bedit ut\u00f3bbi henchmanj\u00e9nek szerep\u00e9ben. B\u00e1r sok klis\u00e9 \u00e9s bl\u0151ds\u00e9g is volt a filmben (a James Bondb\u00f3l boh\u00f3cot gy\u00e1rt\u00f3 mot\u00edvumot kihagyhatt\u00e1k volna), \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben az Octopussy szerintem egy kifejezetten sz\u00f3rakoztat\u00f3, egyszerre egzotikus \u00e9s izgalmas film volt, amelyben a m\u00e1r el\u00e9g koros Roger Moore is remek\u00fcl alak\u00edtott. A maga 187.5 milli\u00f3j\u00e1val a \u201983-as Bond film szolid (ha nem is kiemelked\u0151) teljes\u00edtm\u00e9nyt ny\u00fajtott.<\/p>\n Metascore: 63<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Sean Connery klasszikus, negyedik filmje a kritik\u00e1k szerint egy fokkal gyeng\u00e9bb alkot\u00e1s volt, mint az el\u0151z\u0151, de m\u00e9g \u00edgy is nagyszer\u0171. A rendk\u00edv\u00fcl l\u00e1tv\u00e1nyos v\u00edzalatti harcot a kritikusok k\u00f6z\u00fcl sokan kiemelt\u00e9k, pedig nekem a vereked\u0151s nyit\u00f3jelenet, vagy amikor Bond egy karnev\u00e1l sor\u00e1n k\u00e9nytelen sebes\u00fclve menek\u00fclni sokkal jobban tetszettek. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben szerintem a kritikusok itt is kicsit t\u00fal szigor\u00faak voltak, a T\u0171zgoly\u00f3 egy t\u00edzessel jobb \u00e1tlagot \u00e9rdemelt volna. 141.2 milli\u00f3t kasz\u00e1lt a film, ami 1964-es viszonylatban nagyon sz\u00e9p teljes\u00edtm\u00e9ny.<\/p>\n Metascore: 64<\/a><\/span><\/p>\n Pierce Brosnan els\u0151 007-es alak\u00edt\u00e1sa egy\u00e9rtelm\u0171en a sz\u00edn\u00e9sz legjobb Bond-filmje. A rendk\u00edv\u00fcl j\u00f3 v\u00e1g\u00e1s\u00fa \u00e9s a szerephez maxim\u00e1lisan ill\u0151 Brosnan s\u00e1rmja igazi hidegv\u00e9rrel \u00e9s kegyetlens\u00e9ggel p\u00e1rosult. Famke Janssen, mint az egyszerre szexi \u00e9s \u0151r\u00fclt Xenia Onatopp (akinek szint\u00e9n besz\u00e9des neve van\u2026), illetve Sean Bean, mint az el\u00e1rult 006-os \u00fcgyn\u00f6k a Bond-franchise legjobb karakterei k\u00f6z\u00e9 tartoznak. Tina Turner fantasztikus f\u0151c\u00edmdal\u00e1t is meg kell m\u00e9g eml\u00edteni, amely szint\u00e9n a legjobbak k\u00f6z\u00e9 tartozik. Hat \u00e9vet kellett egy\u00e9bk\u00e9nt v\u00e1rni a 89-es James Bond \u2013 A mag\u00e1nyos \u00fcgyn\u00f6k ut\u00e1n, de a producereknek is meg\u00e9rte a v\u00e1rakoz\u00e1s, mert a film 365.6 milli\u00f3 doll\u00e1rt hozott a konyh\u00e1ra, amely akkor hatalmas bev\u00e9telnek sz\u00e1m\u00edtott. K\u00e9sz\u00fclt egy Nintendo 64-es videoj\u00e1t\u00e9k is a GoldenEye-b\u00f3l, amely szint\u00e9n hatalmas legend\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt.<\/p>\n Metascore: 65<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Fel nem tudom fogni, hogy ez a film hogyan ker\u00fclhetett ilyen magasra a 007-es alkot\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt, de h\u00e1t ilyen a Metacritic\u2026 Ha nem az alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00edtettem volna ezt a list\u00e1t, a Holdkelte b\u0151ven a gyeng\u00e9bb alkot\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt szerepelt volna. B\u00e1r voltak benne kifejezetten \u00fct\u0151s \u00e9s sz\u00f3rakoztat\u00f3 akci\u00f3jelenetek, de az\u00e9rt az egy\u00e9rtelm\u0171, hogy m\u00e9g a Moore-filmek k\u00f6z\u00f6tt is nemhogy a legjobb, hanem csak alig jobb a k\u00e9t leggyeng\u00e9bb alkot\u00e1sn\u00e1l. A film legnagyobb b\u0171ne, hogy g\u00e1tl\u00e1stalanul \u201er\u00e1\u00fclt\u201d az akkoriban d\u00fal\u00f3 Star Wars-\u0151r\u00fcletre \u00e9s film alapt\u00e9m\u00e1j\u00e1t lesz\u00e1m\u00edtva egy borzaszt\u00f3an idi\u00f3ta \u201e\u0171rh\u00e1bor\u00fat\u201d, l\u00e9zerpisztolyokkal is siker\u00fclt a v\u00e9g\u00e9re berakni.<\/p>\n Metascore: 66<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n A Daniel Craig-korszak megpr\u00f3b\u00e1lt min\u00e9l t\u00f6bbet levetk\u0151zni a Bond-\u00f6r\u00f6ks\u00e9gb\u0151l, \u00e9s ink\u00e1bb a k\u0151kem\u00e9nyebb karakterek, a szomor\u00fabb t\u00f6rt\u00e9netsz\u00e1lak \u00e9s a kem\u00e9nyebb akci\u00f3jelenetek mellett d\u00f6nt\u00f6tt. \u00c9s bizonyos szempontb\u00f3l ez a legszomor\u00fabb, legdurv\u00e1bb, legkem\u00e9nyebb, legk\u00f6vesebb a csapatb\u00f3l, a lez\u00e1r\u00e1s f\u00e1tyla az eg\u00e9sz filmet bebor\u00edtja. A kor\u00e1bbi Craig-filmek \u00e1lland\u00f3 visszautal\u00e1sa kicsit sok, \u00e9s a k\u00f6zte \u00e9s Lea Seydoux k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9v\u0151 k\u00e9mia sem javult a Spectre-hez k\u00e9pest. A film azonban \u00e9letre kel, amikor Cary Joji Fukunaga rendez\u0151 sz\u00ednpadra \u00e1ll\u00edtja a sok-sok eklektikus akci\u00f3jelenet egyik\u00e9t. \u00c9s l\u00e1ssuk be: Ha Bond-rajong\u00f3 vagy, neh\u00e9z nem felh\u00f6rd\u00fclni legal\u00e1bb egy kicsit a befejez\u00e9sen.<\/p>\n Metascore: 68<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sean Connery alaposan megtanulta a film c\u00edm\u00e9nek b\u00f6lcselked\u0151 kulcsmondat\u00e1t, amikor a Gy\u00e9m\u00e1ntok az \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1gnak ut\u00e1n m\u00e1r m\u00e1sodszor t\u00e9rt a 007-es szerep\u00e9hez \u2013 igaz, most egy \u201eoutsider\u201d Bond-filmbe, amelyet nem Broccoli-\u00e9k k\u00e9sz\u00edtettek (ott vele p\u00e1rhuzamosan az Octopussy k\u00e9sz\u00fclt el Roger Moore-ral 83-ban.)<\/p>\n A Soha ne mondd, hogy soha <\/em><\/strong>egy \u00e9rdekes alkot\u00e1s, Klaus-Maria Brandauerrel a f\u0151gonosz szerep\u00e9ben, aki, amennyire vonakodott Bond-filmben j\u00e1tszani, annyira zseni\u00e1lis volt benne. A Bond-l\u00e1ny pedig nem volt m\u00e1s, mint a p\u00e1ly\u00e1ja cs\u00facs\u00e1n l\u00e9v\u0151 szexbomba: Kim Basinger.<\/p>\n A forgat\u00f3k\u00f6nyv eg\u00e9sz egyszer\u0171en a T\u0171zgoly\u00f3 \u00fajabb verzi\u00f3ja volt \u00e9s ez\u00e1ltal kicsit \u201eremake\u201d-szag\u00fa volt az eg\u00e9sz, nem is tett t\u00fal j\u00f3t a film eg\u00e9sz\u00e9nek. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben 68-as \u00e1tlagot korrektnek tartom, \u00e9n is ennyit adn\u00e9k a filmre.<\/p>\n Metascore: 68<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Nagyot ugrottunk most, id\u0151ben \u00e9s \u00e9rt\u00e9kben is egyar\u00e1nt, hiszen a \u201983-as utols\u00f3 Connery-film ut\u00e1n, most mindj\u00e1rt a legels\u0151h\u00f6z ker\u00fclt\u00fcnk vissza, 78-as Metascore \u00e1tlaggal. Az els\u0151 007-es Bond film, a Dr. No egy\u00e9rtelm\u0171en a legjobb Bond-filmek k\u00f6z\u00f6tt emlegetj\u00fck, n\u00e1lam egy\u00e9bk\u00e9nt a harmadik helyen szerepelne. B\u00e1r alacsony k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9ssel k\u00e9sz\u00fclt, de szinte minden t\u00f6k\u00e9letes volt benne (persze, a kor st\u00edlus\u00e1nak megfelel\u0151en), k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen maga Sean Connery, akinek el\u0151sz\u00f6r hangzik el sz\u00e1j\u00e1b\u00f3l az ikonikus \u201eBond, James Bond\u201d.<\/p>\n Metascore: 78<\/a> <\/span><\/p>\n <\/p>\n Daniel Craig els\u0151 Bond-filmje leny\u0171g\u00f6zte a kritikusokat \u00e9s a n\u00e9z\u0151ket egyar\u00e1nt. A hideg, c\u00e9ltudatos, kegyetlen brit titkos\u00fcgyn\u00f6k m\u00e9lt\u00f3 ellenfele a Mads Mikkelsen \u00e1ltal alak\u00edtott Le Chiffre-nek \u00e9s a rejt\u00e9lyes \u00e9s szexi Eva Green is hihetetlen er\u0151s n\u0151i karakter. A film sztorija, kegyetlen akci\u00f3jelenetei messze a legjobbak k\u00f6z\u00e9 sorolhat\u00f3k, nem v\u00e9letlen, hogy sokan ezt a filmet emlegetik az egyik legjobb Bond-filmnek mind a mai napig. 594.4 milli\u00f3 doll\u00e1rt hozott a konyh\u00e1ra, ami akkoriban rekord volt.<\/p>\n Metascore: 80<\/a> <\/span><\/p>\n <\/p>\n Hogy mennyire meg\u00e9rdemelt-e a Skyfall dobog\u00f3s helye (szerintem a Casino Royale jobb volt) az egy \u00e9rdekes k\u00e9rd\u00e9s, de az k\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy az 1.1 milli\u00e1rd doll\u00e1ros bev\u00e9tellel (ami majdnem megdupl\u00e1zta az el\u0151z\u0151 Bond-alkot\u00e1s szint\u00e9n rekordbev\u00e9telt!) hihetetlen p\u00e9nz\u00fcgyi sikert mondhat mag\u00e1nak. A filmet a kritikusok az egekbe magasztalt\u00e1k \u00e9s k\u00e9t Oscar-d\u00edjat is nyert: a v\u00e1g\u00e1s\u00e9rt \u00e9s Adele f\u0151c\u00edmdal\u00e1\u00e9rt.<\/p>\n Metascore: 81<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Ha a bronz\u00e9rmet egy Daniel Craig-film kapja, akkor az\u00e9rt egy\u00e9rtelm\u0171, hogy az ez\u00fcst\u00f6t ez a Sean Connery-klasszikus \u00e9rdemli. Az Oroszorsz\u00e1gb\u00f3l szeretettel meg\u00e9rdemelten szerepel itt: a kritikusok szerint \u00e9s szerint\u00fcnk is a m\u00e1sodik legjobb Bond-film. A szinte minden t\u00e9ren t\u00f6k\u00e9letes filmb\u0151l a vonatos \u00e9let-hal\u00e1lharc vereked\u00e9st \u00e9rdemes kiemelni a 007-es \u00e9s a Robert Shaw \u00e1ltal alak\u00edtott pszichopata gyilkos k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n Metascore: 85<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n V\u00e9g\u00fcl el\u00e9rkezt\u00fcnk a Goldfingerrel A legjobb Bond filmhez. A \u201964-es alkot\u00e1st maga Ian Fleming sajnos m\u00e1r nem tudta megn\u00e9zni, mert nem sokkal a bemutat\u00f3 el\u0151tt sz\u00edvrohamban meghalt. A kritikusok konszenzusa \u00e1ltal egy\u00e9rtelm\u0171en ez az arany\u00e9rmes Bond-mozi \u2013 nemcsak a Metacritic alapj\u00e1n, hanem egy\u00e9bk\u00e9nt is sokan \u00edgy v\u00e9lekednek. (Mi is.) 124.9 milli\u00f3 doll\u00e1rt hozott a konyh\u00e1ra \u00e9s a franchise els\u0151 Oscar-d\u00edjat is ez a film nyerte el. (A hangeffektek\u00e9rt.)<\/p>\n Metascore: 87<\/a><\/span><\/p>\n K\u00e9rj\u00fck, t\u00e1mogass\u00e1tok a theGeek.hu oldalt a Patreonon, hogy fennmaradhasson, f\u00fcggetlen\u00fcl, napi h\u00edrekkel \u00e9s tesztekkel, a Patreon adom\u00e1nyoz\u00f3 rendszer\u00e9n kereszt\u00fcl! K\u00f6sz\u00f6nj\u00fck! theGeek csapata
\n<\/span><\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/www.thefandomentals.com\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/the-man-with-the-golden-gun.jpg\")
<\/p>\n26. Az aranypisztolyos f\u00e9rfi (The Man with the Golden Gun) (1974)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/i1.wp.com\/popculturemaniacs.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/casino-royale-1967-poster.jpg\")
<\/p>\n25. Casino Royale (1967)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.newsfromthecouch.com\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Tomorrow-Never-Dies.jpg\")
<\/p>\n24. A holnap mark\u00e1ban (Tomorrow Never Dies) (1997)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/miro.medium.com\/max\/634\/1*jC9SdhXy86Mx7heM9SB6dQ.jpeg\")
<\/p>\n23. Szigor\u00faan bizalmas (For Your Eyes Only) (1981)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/www.retrozap.com\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/spy-who-loved-poster-large-e1490654728510.jpg\")
<\/p>\n22. A k\u00e9m, aki szeretett engem (The Spy Who Loved Me) (1977)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/www.telegraph.co.uk\/content\/dam\/films\/2017\/05\/24\/live-and-let-die_trans%2B%2BqVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwV9T_ZvHXIrGK1_QdeOpTyI.jpg\"){kind=spacer}
<\/p>\n21. \u00c9lni \u00e9s halni hagyni (Live and Let Die) (1973)<\/h3>\n
<\/p>\n
20. Halj meg m\u00e1skor (Die Another Day) (2002)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/static.wixstatic.com\/media\/03f0f8_a34fdd8aea4a44be9d3a5bd3632d33ae~mv2.jpg\/v1\/fill\/w_546,h_307\/03f0f8_a34fdd8aea4a44be9d3a5bd3632d33ae~mv2.jpg\")
<\/p>\n19. A vil\u00e1g nem el\u00e9g (The World is Not Enough) (1998)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/6LxCkk5rK1c\/maxresdefault.jpg\")
<\/p>\n18. James Bond \u2013 A mag\u00e1nyos \u00fcgyn\u00f6k (Licence to Kill) (1989)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/images7.alphacoders.com\/688\/thumb-1920-688318.jpg\")
<\/p>\n17. A Quantum csendje (Quantum of Solace) (2008)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/miro.medium.com\/max\/679\/1*prhBLTbnv7dqguxcQ4Qa2g.jpeg\")
<\/p>\n16. Gy\u00e9m\u00e1ntok az \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1gnak (Diamonds are Forever) (1971)<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/thegeek.hu\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/11\/ps4pro-spectre-1.jpg\")
<\/p>\n15. SPECTRE<\/h3>\n
![](\"https:\/\/puzzledpagan.files.wordpress.com\/2017\/07\/livingposter.jpg\")
<\/p>\n14. Hal\u00e1los r\u00e9m\u00fcletben (The Living Daylights)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/61UELgXV6FL._AC_.jpg\")
<\/p>\n13. \u0150fels\u00e9ge titkosszolg\u00e1lat\u00e1ban (On Her Majesty’s Secret Service) (1969)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/1057\/4964\/products\/you-only-live-twice-vintage-movie-poster-original-british-quad-30x40-7111.jpg?v=1535846309\")
<\/p>\n12. Csak k\u00e9tszer \u00e9lsz! (You Only Live Twice) (1967)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/616qitZ6SuL._AC_SX679_.jpg\")
<\/p>\n11. Polipka (Octopussy) (1983)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/i.pinimg.com\/originals\/09\/eb\/57\/09eb570ec3904d72acf3e8f7db912efc.jpg\")
<\/p>\n10. T\u0171zgoly\u00f3 (Thunderball) (1964)<\/h3>\n
![\"A](\"https:\/\/thegeek.hu\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/06\/theGeek-GoldenEye-664x372.jpg\")
<\/h3>\n9. Aranyszem (GoldenEye) (1995)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/townsquare.media\/site\/295\/files\/2019\/06\/Moonraker-Roger-Moore-Unted-Artists-Image.jpg?w=980&q=75\")
<\/p>\n8. Holdkelte (Moonraker) (1979)<\/h3>\n
![\"A](\"https:\/\/thegeek.hu\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/09\/thegeek-No-Time-to-Die-664x374.jpg\")
<\/p>\n7. Nincs id\u0151 meghalni<\/h3>\n
![](\"https:\/\/dygtyjqp7pi0m.cloudfront.net\/i\/40377\/34707691_1.jpg\")
<\/p>\n6. Soha ne mondd, hogy soha (Never Say Never Again) (1983)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/www.irishtimes.com\/polopoly_fs\/1.1716641.1394203943!\/image\/image.jpg_gen\/derivatives\/box_620_330\/image.jpg\")
<\/p>\n5. Dr. No (1962)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/cdn.onebauer.media\/one\/empire-tmdb\/films\/36557\/images\/xq6hXdBpDPIXWjtmvbFmtLvBFJt.jpg?quality=50&width=1800&ratio=16-9&resizeStyle=aspectfill&format=jpg\")
<\/p>\n4. Casino Royale (2006)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/pixiin.com\/img\/57-l2.jpg\")
<\/p>\n3. Skyfall (2012)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/popcornaddiction.files.wordpress.com\/2011\/02\/from-russia-with-love.jpg\")
<\/p>\n2. Oroszorsz\u00e1gb\u00f3l szeretettel (From Russia With Love) (1963)<\/h3>\n
![](\"https:\/\/wallpaperstock.net\/wallpapers\/thumbs1\/28614.png\")
<\/p>\n1. Goldfinger (1964)<\/h3>\n
\nBecome a Patron!<\/a>