Szerinte a kiadónak nem a kisebb modokat kellene vasvillával üldöznie (mintha a Nintendót látnánk…), hanem inkább jobb árazással valódi remake-eket kellene készítenie (értelemszerűen a GTA degenerálttá vált trilógiájára, illetve a Red Dead Redemption újrakiadására gondolt).
A Grand Theft Auto V-nek volt egy olyan modja, amiben a mesterséges intelligencia segítségével beszélgethettünk volna Los Santos NPC-ivel. Ez volt a Sentient Streets, és annyira zavarta a Take-Two-t ennek létezése, hogy a Nexus Modsról és a YouTube-ról is eltávolíttatta a modot (csak nem lesz ilyesmi a Grand Theft Auto VI-ban). A GTA 5 Modsról végül az alkotó, Bloc sajátkezűleg vette le, mielőtt itt is jött volna a szerzői jogi (DMCA) követelés.
Bloc így írt a YouTube-on: „Tegnap a Take-Two Interactive a GTA V modról szóló videómmal kapcsolatban szerzői jogi csapást mért a csatornámra, és a YouTube azonnal eltávolította a videót, anélkül, hogy esélyt adott volna arra, hogy megmagyarázhassam. A Take-Two Interactive által a YouTube-nak benyújtott követelés oka az volt, hogy az ő szoftverüket (Grand Theft Auto V) használtam a videóban. A Take-Two-tól senki nem lépett kapcsolatba velem és nem kérdezett tőlem semmit ezt megelőzően, csak úgy a semmiből levették a videót. Két nappal ezelőtt a Netlify fiókomat is felfüggesztették. Ezt használtam a mod telepítési útmutatójának elhelyezésére. Bizonyíték nélkül persze nem állíthatok semmit, mivel a Netlify nem vette a fáradságot, hogy magyarázatot adjon, de nekem úgy tűnik, hogy ez a két eset összefügg. Egy videó, amelynek több mint 100 ezer megtekintése volt, és a videó tetszési aránya megközelítőleg 98,4%. Tehát nem a negatív fogadtatással van összefüggésben. Éppen ellenkezőleg: a videót sokan szeretik, ahogy ebből az arányból is látszik. Felvettem a kapcsolatot a YouTube-on feltüntetett követelő email címével (Take-Two-s cím volt). Reméltem, hogy esetleg egy kis félreértésről van szó, vagy meg tudják magyarázni az indoklást. Lehet, hogy ez automatikusan történt, de a bizonyítékok arra utalnak, hogy szándékos, kézi követelés volt a részükről. Választ sem kaptam. Úgy tűnik, hogy minden fronton csak támadnak a modra…
[…] Meg kell mondanom, hogy mint olyan személy, aki a Grand Theft Auto sorozaton nőtt fel, és az évek során élvezte az összes játékot, ez az ellenséges hozzáállás velem és a moddal szemben nagyon elkeserítő. A csatornámat ért szerzői jogi sztrájk megakadályozza, hogy az elkövetkező három hónapban monetizáljam a videóimat, és továbbra is nyomot hagy a csatornán, de ami még fontosabb, ez a fiók megszüntetéséhez vezethet, ha ez folytatódik. Ha a videóban volt valami, ami sérti a szabályzatot (például valami, amit mondtam, az indexkép, vagy valami a leírásban, stb.), szívesen megbeszélném ezt a Take-Two kapcsolattartójával, ha csak egy emailt küldenének nekem. Ehelyett a nem kommunikatív megközelítést választották. Ha a letiltás valódi oka valóban az, hogy a GTA V-öt használtam a videóban, akkor megkérdezhetnénk, hogy ha a GTA V használata a videóban szerzői jogokat sértő ok, akkor hogyan lehetséges, hogy ebben a pillanatban több millió YouTube videó van itt, amely több mint egy évtizede minden probléma nélkül bemutatja vagy egyszerűen csak végigjátszó, kommentált videókat készít? Sajnos ez úgy tűnik, mintha ürügy lenne a mod elleni támadásra és állásfoglalásra. Ami számomra kissé zavarba ejtő, tekintve, hogy maga a mod INGYENES és nyílt forráskódú. A mod két külön helyen is letölthető, ahol még csak regisztrálni sem kell ezeken az oldalakon, hogy le tudd tölteni. A modot szabadon, mindenféle költség nélkül lehet játszani, amit az a több ezer játékos is bizonyít, akik eddig letöltötték és élvezték.
A mod nem használ fel hangokat a Grand Theft Auto játékokból, és nem is terjeszt olyasmit, amit nem kellene. Még a Patreon linkemet sem tettem bele a mod leírásaiba vagy videóiba, hogy ne legyenek emiatt esetleges viták. Nem vagyok jogász, de amennyire tudom, a mod nem sérti a Grand Theft Auto vagy a YouTube irányelveit. Az, hogy tetszik-e vagy sem, vagy nem tetszik az ötlet, hogy a videojátékokban legyen mesterséges intelligencia, egy dolog. Azonban, bár úgy tűnik, hogy maga a mod nem sért semmit, a videó eltávolítása és a szerzői jogokkal kapcsolatos büntetés mindenféle kommunikáció nélkül egy másik dolog. Természetesen kifogást emelhetek a YouTube fellebbező rendszerén keresztül, de ez a jogi hatóságok felé tereli a dolgokat. Csak egy modder vagyok, aki ezt a szabadidőmben, szórakozásból csinálja, így nincsenek meg az erőforrásaim ahhoz, hogy ebben a helyzetben jogilag megvédjem magam. Őszintén szólva, nem is akarok erre időt fordítani.
[…] Remélem, hogy bárki, aki élvezte ezt a modot, emlékezni fog erre a Take-Two által elkövetett tisztességtelen cselekedetre, amikor bármilyen hírt hall a Rockstarról. Ahelyett, hogy kis modokat hajkurásznának, talán inkább a megfelelő remake-ek létrehozására kellene koncentrálniuk jobb árpolitikával, vagy abba kellene hagyniuk az autók eltávolítását a Grand Theft Auto Online-ból, hogy utána ugyanazokat az autókat eladhassák az embereknek. Ezt a bejegyzést a Rockstar saját szavaival fejezem be a moddolásró, és arra kérlek benneteket, hogy fontoljátok meg, hogy szerintetek ez az akció összhangban van-e a 2022-es nyilvános nyilatkozatukkal vagy sem: „A Rockstar Games mindig is hitt az ésszerű rajongói kreativitásban, és azt szeretné, ha az alkotók megmutatnák a játékunk iránti szenvedélyüket.”,” írta Bloc.
Ha egy cég a szerzői jogait védi, rendben van. Viszont egy non-profit modról van szó. Ha valaki a Patreonon támogatja Blocot, az csak közvetett hasznon. A modot ingyen le lehetett tölteni, és értelemszerűen a játék birtoklása nélkül használhatatlan volt. Ezúton is gratulálunk a kiadó kifejezetten emberi hozzáállásához, de látván, hogy 50 dollárt (20 ezer forintot) kérnek a Red Dead Redemption újrakiadásáért, nem lepődünk meg ezen…
Forrás: PCGamer
