TECH HÍREK – Egyértelműen kimutatkozik a 3 nanométeres gyártási folyamatból adódó előny, ha a két chip teljesítményét összevetjük.
A Snapdragon 8 Gen 3 gyártási folyamata egy generációval korábbi technológián alapul, és a korábbi tesztek szerint a többmagos teljesítményre vonatkozó tesztekben mégis képes volt az Apple 3nm-es rendszerlapkáját (SoC = system-on-a-chip) elverni. Az Apple az A17 Pro-t az iPhone 15 Pro és Pro Max modelljeiben használja. Ám nem mindenkinek a teljesítmény az első. Van, aki szeretné tovább használni a készülékét anélkül, hogy tölteni kelljen azt… és bizony itt a Snapdragon chip elvérzik!
A Xiaomi 14 Pro is az új Snapdragon 8 chipet használja, ám energiahatékonysága messze elmarad az Apple iPhone 15 Pro Maxához képest. A TechDroider néven futó YouTube-os mindkét mobilt 120 Hz-es képfrissítési rátával tesztelte, igaz, a két készülék eltérő és nem módosítható felbontású. A Xiaomi 14 Pro akkumulátora valamelyest nagyobb (4880 mAh-s cella; az Apple 4441 mAh-sat pakolt a csúcs-iPhone-ba). Az Apple készüléke 11 óra 54 percet bírt, és eközben a hőmérséklete 44,2 Celsius fok volt. A Snapdragon 8 Gen 3-at használó Xiaomi 4 Pro 10 óra 24 percet bírt, és hőmérséklete is magasabb volt, ugyanis 47°C-t ért el.
A Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon 8 Gen 2 chip, 5000 mAh akkumulátor) 10 óra 5 percet bírt, így a Qualcomm chipsetjei hatékonyak, de az Apple lépéselőnyben van, de a két Snapdragon közötti különbség arra utal, hogy több wattot kellett a rendszerlapkába nyomni a nagyobb teljesítményért, ami valamelyest nagyobb hőfokkal is járt.
Szóval a modernebb technológia ezúttal megmutatta, hogy majdnem minden szempontból hatékonyabb: kevesebb fogyasztás, alacsonyabb hőmérséklet, és bár a teljesítmény nem biztos, hogy jobb, hosszabb távon kifizetődő, mivel a hatékonyabb energiafelvételből adódóan az akkumulátor is hosszabb ideig használható, mielőtt cserélni kellene (addigra már talán a teljes készülék le lesz váltva).
Forrás: WCCFTech
